44]部分学者还进一步主张物上请求权不适用诉讼时效,倾向于将物上请求权作为物权优先效力的延伸。尤其有学者提到,基于物上返还请求权,所有权人可以享有取回权 上的防御请求权不以过错为要件,但应当以违法性为要件,且该违法性应当从结果不法说进行理解。为区分妨害排除请求权与损害赔偿请求权,妨害排除请求权应只适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-200308.html -
了解详情
44]部分学者还进一步 主张物上请求权不适用诉讼时效,倾向于将物上请求权作为物权优先效力的延伸。尤其有学者提到,基于物上返还请求权,所有权人可以享有取回权 的防御请求权不以过错为要件,但应当以违法性为要件,且该违法性应当从结果不法说进行理解。为区分妨害排除请求权与损害赔偿请求权,妨害排除请求权应只适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-192252.html -
了解详情
就应归入物权。对占有来讲,占有保护自可适用物权保护的有关规定,但其变动则不应适用物权的有关规定。更为重要的是《建议稿》已明确规定占有为“事实”,并非“ 不动产的占有人的取得时效保护。《瑞士民法典》第937条第1款更明确规定,“已在不动产登记簿上登记的不动产,对其占有的权利推定及占有诉讼,仅属于登记人” ...
//www.110.com/ziliao/article-15971.html -
了解详情
支配“其物”。这样,这里的“其物”就成了债权的客体,不应是债权的标的物。但这样的“其物”是不存在的。2、似乎债权如有债务人行为之介入,即可直接支配 上及于从权利,但不及于担保物权。原因在于,从法理上说,诉讼时效只适用于请求权。担保物权不兼有债权性质,担保物权人行使担保物权时,担保物所有人和债务人处于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-9863.html -
了解详情
有人,不应承担赔偿责任。二、颜茂青的《土地承包合同》应当继续履行,不应砍伐讼争土地上的颜茂青的种植物和树木。根据我国《农村土地承包法》第 诉讼时效制度若干问题的规定》第一条“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,¨¨¨”的规定,物权(请求权)不适用诉讼时效,而长江坡第1-12生产队请求支付2009、 ...
//www.110.com/panli/panli_35466574.html -
了解详情
共有份额。周学新一审答辩称,本案应属继承权纠纷,且自继承开始之日起已逾20年,故已超出继承法规定的诉讼时效。 裁判 浙江省长兴县人民法院经审理认为,诉 第三十四条至第三十六条的规定分别对应返还原物、排除妨害、消除危险三大物权请求权,不适用诉讼时效的原因是我国制度的立论基础不同,域外立法明文规定时效制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-353250.html -
了解详情
的情形之下。前文已述,此时对物权的保护应适用物上请求权,陈先生既主张追及权是为周到保护物权,似认为仅仅由物上请求权提供保护尚嫌不足,但追及 了外观理论的整体骨架。1910年,Jacobi创立意思表示之理论,认为外观理论不应局限于善意取得制度,而应为贯彻全私法之基本原理,以保护所有在交易中信赖权利外观之 ...
//www.110.com/ziliao/article-241773.html -
了解详情
为若干个个别债权,就每个个别债权分别适用诉讼时效,这样分别适用时效兼顾了债权人和债务人的利益平衡[5]。 以下抗辩事由不能成立: 1.以开发商遗留问题为由抗辩 种责任形式,但是停止侵害、消除危险和排除妨害责任属于物权请求权的责任形式,不能适用于物业费请求权。),业主对侵害自己合法权益的行为,可以依法向 ...
//www.110.com/ziliao/article-232452.html -
了解详情
,经过一定期间其请求权因时效完成而消灭。 在我国民法对时效制度的规定中,既未设立取得时效,又未明确沿用消灭时效,而是采用了诉讼时效的提法,多数学者 、诉讼时效的法律特征 1.取得时效的法律特征。一是取得时效是物权法律制度的一部分。诉讼时效(即消灭时效)是民法通则中的制度,适用于各种民事法律关系,而取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-200922.html -
了解详情
给付人以迂回的方式实现利益而已。如果不允许,理由何在呢?我们只能够类比诉讼时效经过后的情形(并且假定物上请求权适用诉讼时效)。假如法律上承认不动产的善意 行为的生效要件。因此,从逻辑上说,应无不可。[34]也就是,从逻辑上说,物权行为无因性仅仅意味着,物权行为不以原因存在为要件,但是并非不许当事人约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-16593.html -
了解详情