陶x应承担该事故的主要责任，郭付勇应承担该事故的次要责任。2.第（2010511） 交通事故车辆技术检验报告：无牌英克莱电动车属机动车，属摩托车车型， 法院起诉，复核终止。认定书不能作为依据使用。法院应根据事实、法律重新划分事故责任，依法处理此事故。为此，向法院提交有下列证据：1.第2010C-31号 ...
//www.110.com/panli/panli_17036436.html -了解详情
PU999重型箱式货车沿东环路由南向北行驶至东环路鞋厂门口时，撞到金XX驾驶的电动车，致使乘坐电动车的原告左腿当场被轧断，后经西华县公安局交通警察大队 在限额范围内直接赔付给原告，下余228504元，根据本案责任划分，由被告运输公司承担60%的赔偿责任即137102.4元。该费用被告周口宏达运输公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_623962.html -了解详情
辩称，西华县交警队的责任划分错误，凡坤坤应承担次要责任。原告所诉不是事实，原告受伤的原因是其丈夫李社会为躲避迎面驶来的电动车猛打方向撞住正常行驶的 道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，保险公司应当在机动车责任强制保险 责任限额内承担赔偿责任。根据该保险条款规定，医疗费用赔偿限额为10000元，包括 ...
//www.110.com/panli/panli_395038.html -了解详情
年9月7日21时5分，我骑电动车自西向东行驶至东上公路河道地段时，被告韩有德驾驶豫F53981轿车追尾将我撞翻在地。浚县交警大队对事故责任 时，未降低行驶速度。是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任。浚县公安交通警察大队责任认定书事实认定清楚、责任划分明确，本院予以采信。原告王学良因此次事故所受到 ...
//www.110.com/panli/panli_265105.html -了解详情
距离，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，原告驾驶电动车在机动车道内行驶，是事故发生的次要原因，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，依法应当由 的事故责任认定书认定事实不清、证据不足、主次责任划分错误、被告刘健良不是本案交通事故的肇事者的抗辩理由，既未提供充足的证据予以支持，当时也未对该 ...
//www.110.com/panli/panli_13053555.html -了解详情
明在本次交通事故中的责任划分及原告合理损失的确定，根据交通事故认定书及双方所举其它证据，本院可以认定受害人张小青驾驶电动车，未靠右侧通行，被告 予以协助。”、参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12 ...
//www.110.com/panli/panli_146748.html -了解详情
、《道路交通事故证明》及《道路交通事故认定书》，证明事故发生事实及责任划分；5、《法医学人体伤残程度鉴定书》，证明原告伤残等级、误工时间及 ，由于湖南HH2729号拖拉机驾驶人驾车未遵循右侧通行原则，且机动车违反禁令标志通行，加之原告电动车未按规定车道行驶，以致于湖南HH2729拖拉机前部右侧与原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_26958587.html -了解详情
审理终结。原告安巧珍诉称：2010年3月4日15时许，被告刘海毫未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿濮渠公路由南向北行驶至孟还城路口时，由于未 在行驶过程中与原告安巧珍驾驶的电动车发生交通事故，致原告安巧珍受伤，对这一事实双方当事人均无异议，虽被告刘海毫对事故责任划分有异议，认为应承担同等责任，但 ...
//www.110.com/panli/panli_11289332.html -了解详情
查明：2011年3月3日19时许，陈建成驾驶二轮电动车沿漯李路由北向南行驶至油坊盛村南口处时，撞到了因车辆发生故障、李怀章停在路边的“隆 范围，故本院对于五被上诉人的请求不予审理。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当。上诉人陈喜柱及李怀章的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_43980563.html -了解详情
开过来，速度非常快，我赶快停下来，但电动自行车还是撞到了我的轿车的右前方右大灯处，电动车驾驶人又飞到我的车前挡风玻璃上，挡风玻璃碎 承担次要责任，根据案件情节，本院将双方责任划分为孙宏恩承担事故80%的责任，原X平承担事故20%的责任。故被告人孙宏恩对赔偿总额376926.77元承担80%的赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_33390875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务