款6000元。原、被告共同生活期间，因家庭琐事时常发生纠纷，2010年3月18日原告向本院起诉，要求被告返还彩礼款4万元及衣物，庭审中，原告自愿放弃返还衣物的 前，一般不具有财产的独立支配权，从订亲到结婚的过程中，男方支付一定数量的婚财给女方或交付其父母，应认定其给付行为到位合理，故对被告的辩驳不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8243118.html -了解详情
离婚。2009年2月19日，原告衡某与被告马某经本院调解离婚。现原告诉讼要求被告返还彩礼及其他费用。另查明：被告马某结婚时，其娘家给其陪嫁有存折一个， 本院认为：彩礼是男女双方在订立婚约的过程中，按照当地习俗，为达结婚目的，男方给女方支付数额较大的金钱及实物，该习俗虽不值得提倡，但尚未被法律明文禁止， ...
//www.110.com/panli/panli_303422.html -了解详情
不同意，反而不愿意再保留婚约，原告要求被告返还彩礼，被告拒不同意返还彩礼，为此双方发生纠纷，原告依法起诉请求二被告返还彩礼11000元。 被告凡民未在法定期限 正月，原告刘刚刚之父去被告凡民、凡全体家下彩礼，按照农村风俗由男方代表孔凡保把彩礼11000元交给女方代表李冠银。李冠银将11000元彩礼交给 ...
//www.110.com/panli/panli_179781.html -了解详情
原告买的衣物值钱更多。我从未向原告索要12000元的彩礼，原告在没有任何事实根据的情况下，要求我返还彩礼12000元不应得到法庭支持。原告向本院提供的证据有 说过彩礼没给够的事，所以应认定媒人知道男方给女方彩礼12000元。依据证据认证规则，原告提供的证据1与被告提供的证据之间并不矛盾，故对其证明力均 ...
//www.110.com/panli/panli_2826357.html -了解详情
钱1000元，倒水钱（也就是喊爸喊妈的钱）600元。证明原告给付被告的彩礼数额。被告未提交证据。开庭审理时，被告王丽华之父王xx到庭，其认可 ，原被告因缺乏共同语言，无法缔结婚姻，原告起诉来院，要求被告返还彩礼折款10700元。本院认为：彩礼是男方为缔结婚姻按照习俗给付女方的礼金，是以结婚为目的的一种 ...
//www.110.com/panli/panli_47142821.html -了解详情
相应的证据予以证明，此主张本院不予支持。按照农村风俗，男方给付女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，对于彩礼等财物的处理，应视双方最终实现的结果而定。 ，双方在一起生活期间都需要生活消费，鉴于以上情况，被告给付原告的彩礼不宜再返还。被告要求原告返还彩礼的请求，本院不予支持。被告主张双方同居期间的共同债务，因 ...
//www.110.com/panli/panli_37865062.html -了解详情
下去，加上彩礼数额较大，已给原告造成经济困难，故要求被告返还彩礼18800元。被告对彩礼数额没异议，但提出当时回礼400元。另辩称，被告张敬彦没经手彩礼 能继续生活，因此，于情于理不能全额返还彩礼，被告应适当返还为妥。婚约彩礼按照习俗是双方家庭之间由男方给付女方家庭一定的现金或者物品，因此，男女双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_32392282.html -了解详情
与被告陈述可相互印证，本院予以采信；对原告所举第二组证据，证人所称男方给女方彩礼6000元、见面礼及认门礼各1010元、三金首饰、手机一部、送好 未提供其它证据相互印证，本院不予采信；对被告所举证据，因本案系原告要求被告返还彩礼的婚约财产纠纷，与本案不具有关联性，本院不予认定。本院经审理查明：2008 ...
//www.110.com/panli/panli_21676162.html -了解详情
提供的庭审笔录说明媒人孟令波在2008年9月11日庭审时出庭作证时称自己知道男方给女方18000元，这18000元有自己经手的，也有不经手的，但自己在场，知道 车庄村委证据的证明力未被确认，故在被告已怀过孕情况下，原告要求被告返还彩礼的请求，本院不予支持。被告在原告家的嫁妆属于被告婚前个人财产，应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_208514.html -了解详情
孕的迹象，就通过跟她去看妇科病，作了下检查，检查结果显示，女方一直戴的环儿。此后，男方父母要求女方取下环儿，可女方一听说让她取环，就离家走了。一走两个多月。 的又回来了，住了一个多月后，又不见了踪影儿，请问，女方算不算骗婚或诈骗？如果构不成骗婚或诈骗，女方就是不回来生活的话，可以起诉她要求返还彩礼吗？...
//www.110.com/ask/question-2016496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务