因与被上诉人镇雄县财源煤业有限责任公司(下称财源煤业公司)、周梦企业承包合同纠纷一案,不服云南省昭通市中级人民法院(2007)昭中民初字第16号民事判决,向 和仲裁机构有权确认合同是否有效,合同当事人不享有确认合同效力的权利。合同无效系自始无效,当事人请求确认合同无效的,不应受诉讼时效的限制,而合同经 ...
//www.110.com/panli/panli_90653.html -
了解详情
质押人均为普济堂药业公司,故普济堂药业公司承担借款合同的违约责任后无需再另行承担质押合同无效的民事责任。 另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 约定的保证期间内向南药公司主张连带保证责任,从此时起开始计算《保证合同》的诉讼时效。原告于2002年4月28日最为一次向南药公司主张权利后就未 ...
//www.110.com/panli/panli_67191.html -
了解详情
请求,才适用法律关于诉讼时效的规定。但合同当事人不享有确认合同无效的法定权利,只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定,实质是国家 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,预交上诉受理费827元(开户名称:防城港市中级人民法院,开户行:中国农业 ...
//www.110.com/panli/panli_20796837.html -
了解详情
无不当。根据《中华人民共和国技术合同法》第五十二条的规定,技术合同争议的诉讼时效和申请仲裁的期限为一年,自当事人得知或者应当得知其合法权益受到侵害 中华人民共和国技术合同法》第二十一条第一款第四项“采取欺诈或者胁迫手段订立的”合同无效的规定和《中华人民共和国技术合同法实施条例》第五十四条“技术转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16760.html -
了解详情
错误。(五)源盛工程处请求确认合同无效已超过诉讼时效期间。综上,请求二审法院撤销一审判决,驳回源盛工程处的诉讼请求。源盛工程处答辩称:( 标准,在1996年6月1日以后,波形梁护栏构件镀锌封孔工艺的有关质量要求应满足JT/T281-1995《高速公路波形钢护栏》和GB/T18826-2000《高速公路 ...
//www.110.com/panli/panli_277511.html -
了解详情
利益的原则,当事人不得因合同无效而在时效问题上获得超过合同有效时所能得到的利益。本案中,借贷双方虽未以书面形 式约定借款期限,但双方一致确认有色金属公司开具了商业承兑 时效也只应自1997年6月30日起算两年,故中九公司因无效借款合同取得的诉讼时效同样不应优于前述两年。中九公司虽提供了证人何霄、冯辉等 ...
//www.110.com/panli/panli_83089.html -
了解详情
公安局经济技术开发区分局、常州高新技术产业开发区三产办文件,行政处罚决定书;被告提供的(1999)沪一中民执字第22号民事裁定书,物业管理费凭证等证据证明。本院 有过错,因此该利息损失由双方各半承担。被告提出,原告的诉讼请求已超过诉讼时效。本院认为,当事人请求确认合同无效的权利属于形成权,不属于请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_79072.html -
了解详情
提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明的,须承担不利后果。本案中,原告提出确认原告与被告之间的债权转让合同无效的诉讼请求,原告对与被告存在债权转让合同 人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_28807696.html -
了解详情
在向我司售房时,没有取得土地使用证与商品房预售许可证,因此,预售合同无效。二、我司提出的诉讼请求没有超过法定的诉讼时效期间,依法享有胜诉权。因为合同正在 是2000年4月26日,故我司的起诉并未超过诉讼时效期间,据此请求:撤销原判,确认双方签订的《商品房承销协议书》无效,判令金鹤房产返还购房款1130 ...
//www.110.com/panli/panli_49253.html -
了解详情
合法的,1998年村组织法颁布前,并未规定发包鱼塘需要村民大会通过。另外本案已过诉讼时效,第三人多次主动上缴承包金,但被上诉人拒收,直至镇政府出面后才收取 大量的投入,在这种情况下不宜纯粹认定无效,对要求确认合同无效的请求不予支持,并不等于该合同必然为有效的合同,该合同中的不公平条款可以根据案件的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_44035.html -
了解详情