、乔梁、乔帅翔不服一审判决,向本院提起上诉称:1、原审法院认为要求确认合同无效的诉讼时效是两年没有法律依据。法律只规定了具有撤销权的当事人自知道 约定是否有效并非一般人能随意作出判断,本系列案件先前的案件一审法院都认为该约定有效而二审法院都认为无效,就本案而言上诉人提出该约定无效,被上诉人也一直认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_82404.html -
了解详情
由原告负担。陈润茜不服一审判决,向本院提起上诉称:1、原审法院认为要求确认合同无效的诉讼时效是两年没有法律依据。法律只规定了具有撤销权的当事人自 约定是否有效并非一般人能随意作出判断,本系列案件先前的案件一审法院都认为该约定有效而二审法院都认为无效,就本案而言上诉人提出该约定无效,被上诉人也一直认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_82384.html -
了解详情
人支付退瓶费是错误的。 被上诉人答辩称:上诉人与被上诉人签订的买卖合同有效。根据合同约定,应由上诉人先履行交货义务。被上诉人曾多次向上诉人上海 被上诉人表示放弃要求上诉人收回700箱空瓶(每箱12瓶)并向被上诉人支付空瓶回收费3,360元的诉讼请求,本院对此予以准许。据此, 根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_80291.html -
了解详情
,不应支持。阿坝藏族羌族自治州中级人民法院(2005)阿中民初字第09号民事判决已确认“九寨”第29类商标(注册号为1690740)的所有权归食品公司,依据《中华人民 分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效”,原审法院在认定“九寨”商标归属食品公司并赵品康 ...
//www.110.com/panli/panli_76491.html -
了解详情
约定了双方的权利义务。 2003年市土地开发建设领导小组第四次会议纪要再次确认筑成公司对上述地块的开发权,并批准农科院向筑成公司转让该地块的国有土地 批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的,应当认定合同有效。第十二条:土地使用权人与受让方订立合同转让划拨土地使用权,起诉前经有批准权的人民政府同意 ...
//www.110.com/panli/panli_65286.html -
了解详情
涉及本案的海上货物运输保险单正本背书转让给原告。同时将保险公司的收费凭证复印件(加盖交费人公章并确认与原件相符)交给原告。另外,深圳桂兴公司尽可能把被保险人原来 条第一款第一项的规定,应确认双方签订的保险合同无效。保险合同的转让应以保险合同有效为前提条件。由于本案保险合同无效,故作为被保险人的广西化工 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -
了解详情
协议的次日起算,而原告于2005年6月21日才向法院起诉,超过了要求确认合同无效的两年诉讼时效,因此丧失了胜诉权,该请求法院不予支持。两被告主张 约定是否有效并非一般人能随意作出判断,本系列案件先前的案件一审法院都认为该约定有效而二审法院都认为无效,就本案而言上诉人提出该约定无效,被上诉人也一直认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_58867.html -
了解详情
本院认为原告在为被告别墅进行装修时,应当提供有关装修的设计方案,如要收费,有关费用应当在工程预算中列出。但原告在《工程预算表》没有列出工程的 人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》第4条明确规定:“合同法实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据, ...
//www.110.com/panli/panli_44575.html -
了解详情
一、兴隆公司与原总后四大队签订的综合楼、1-4号公寓楼、别墅共六份建筑工程承包合同有效;兴隆公司与基泰公司签订的两份5-6号公寓楼合同及 卫生洁具为国内产品,亦没有提供证据证明二审鉴定对人工费取费标准及鉴定收费违反有关规定;根据双方合同约定及当事人主张,综合楼高压配电设备及安装不应计入综合楼造价,1- ...
//www.110.com/panli/panli_43451.html -
了解详情
双方之间的合同,北极冰公司又没能就李宏晨承认该合同内容、确认合同效力方面向法庭提供相关证据,因此,本院不采信北极冰公司的主张,红月法规不能认为是 错误。均要求二审法院查明事实,依法改判。经审理查明,“红月”系一大型多人在线收费网络游戏,北极冰公司是该游戏的经营者。玩家通过帐号注册首次进入游戏,之后通过 ...
//www.110.com/panli/panli_42047.html -
了解详情