虽多次派人催要,被告均以资金紧张为由拒付。请求依法判令被告偿还票据回购款本金29003000元,及计算至起诉之日的违约金5075538。50元,诉讼费用 ,依法应由公安机关立案侦查,原告的损失亦可通过公安机关刑事追赃来实现,其以民事案件票据纠纷起诉我行显属不当。同时,按照《最高人民法院关于审理经济纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_24639.html -
了解详情
原告是否有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为据提起诉讼? 第二、票据的最后合法持票人应如何认定?第三、被告湖州A公司是否属于最后合法持 得知公告的”的理由,即:只要法院依法登载公告即视为“利害关系人得知”,否则最高院《票据纠纷若干规定》第三十二条“公告应当在全国性的报刊上登载”便失去了意义, ...
//www.110.com/ziliao/article-340037.html -
了解详情
源律师事务所律师。原告河南邦得化工有限责任公司与被告郑州东方三力耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2010年6月18日受理后,于2010年7月28日依法 的真实性没有异议。但认为,该证据证明了被告已支付了原告货款,本案确系票据纠纷,且被告没有取得有效的拒绝兑付的证据。被告辩称:原、被告之间的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_12241159.html -
了解详情
不履行,而不应包括不完全履行、不适当履行。 第三种观点认为,本案虽属票据纠纷,但B与A间存在直接的债权债务关系,B对A的产品质量问题有权行使 的观点有失偏颇,故第二种观点在本案处理中显然不能适用。 当然,并不是所有授受票据的直接当事人之间基于原因关系主张的抗辩权都能成立,因为票据法还对抗辩原因规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-190073.html -
了解详情
原告所有,原告并未转让他人,被告邯郸市创润物资有限公司所持上述5张银行承兑汇票不符合票据在流通过程中的规定,被告河北鹏利达汽车贸易有限公司与原告之间无任何业务往来, 六十四条第一款、《中华人民共和国票据法》第十条第二款、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条、第十四条、第十五条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_2762540.html -
了解详情
润物资有限公司所持票号为GB/0103020359 、GB/0103020350的2张银行承兑汇票不符合票据在流通过程中的规定,被告邯郸市巨泰物资有限公司与原告之间无任何业务往来 十八条、《中华人民共和国票据法》第十条第二款、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条、第十四条、第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_1360862.html -
了解详情
王村2组69号。原告江苏泰隆减速机股份有限公司与被告河南东升重型机械有限公司买卖合同纠纷一案,原告江苏泰隆减速机股份有限公司于2009年5月20日向本院提起诉讼, 的票据权利不能实现,这属于原告和案外第三人之间的票据纠纷,不是原告和被告之间的合同纠纷。因此,原告起诉被告,是无事实和法律依据的,显然被告 ...
//www.110.com/panli/panli_283483.html -
了解详情
合格产品。滦县宏达植物油有限公司持该支票去大兴法院起诉,后因其植物油严重不合格撤诉,故不同意给付票据款的主张,本院认为,滦县宏达植物油有限公司与北京国良食用油有限公司的买卖合同纠纷,与吴振勇与国良信达公司的票据纠纷是不同的法律关系,且为不同的诉讼主体,应另案处理。依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-158479.html -
了解详情
原告的票据权利因没有在法定期限内行使而消灭。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十三条规定,票据法第十七条第一款(一)、(二)项 ,故被告的辩称理由不能成立。综上,被告应当向原告承担返还与其未支付的票据金额相当的利益的义务,即返回给原告10000元人民币。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_201872.html -
了解详情
票据权利关系是两种不同的法律关系。依据《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》,本案管辖法院应为洛龙区人民法院或沁阳市人民法院,因洛龙区人民法院 有限公司于二○○八年九月二十七向洛龙区人民法院起诉立案,请求人民法院确认同一票据权属问题。由于山西融兴投资管理咨询有限公司起诉立案先于沁阳市宏锦商贸有限公司, ...
//www.110.com/panli/panli_146932.html -
了解详情