强制保险,所以当这些船舶发生油污而船东无力赔偿,船东又未主动投保油污责任险时,油污受害方无法得到应有的赔偿。1973年至2000年问,我国沿海 各港口有必要统一明确要求进出港和在港航行作业油轮必须购买与其载重吨相应的“第三者责任险”或者提供其它财务保证。 2.参照国际惯例,实行强制保险与财务担保相结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-224387.html -
了解详情
抚慰金等共计160049元。司机周某于2003年9月24日向保险公司投保第三者责任险保额为200000元,保期从2003年10月30日起至2004年10月29 ,而保险合同即《深圳市机动车辆保险条款》第4.2条规定:保险车辆发生第三者保险责任事故时,按《道路交通事故处理办法》(1991年9月22日中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-229828.html -
了解详情
王某于1999年购买一辆捷达牌轿车,并在当地的保险公司投保了车损险、第三者责任险以及盗抢险等附加险。一天早晨,王某驾车去单位上班,由于时间较 的保障范围,而是属于责任免除条款中“停驶、停业”的间接损失。因此,虽然本案中第三者可以向被保险人请求赔偿其因停驶造成的误工费用,但保险人对该项费用不负赔偿责任。...
//www.110.com/ziliao/article-35014.html -
了解详情
15万元。 此时,毛女士想到自己在2004年为车辆投保了10万元保额的商业第三者责任险,于是她向人保财险大庆龙凤区支公司提出了理赔。毛女士认为,李某 时,实际掌控车辆的驾驶员是柳某,李某系保险车辆发生事故时的第三者。 2007年7月,大庆市龙凤区人民法院下发判决,判决由中国人民保险集团公司大庆市龙凤区 ...
//www.110.com/ziliao/article-34404.html -
了解详情
。由于该车零部件老化,毛病不断,保险公司拒绝承保自燃险,只承保了车辆损失险和第三者责任险。在保险期限内,车辆停放在停车场上突然起火,将车辆烧毁,并引燃了 条款,并非全面适用于车辆保险的所有险别。其中有些项目是共同适用于车损险和第三者责任险两个基本险的,如“饮酒、无有效驾驶证”等;另一些项目则分别适合于 ...
//www.110.com/ziliao/article-34899.html -
了解详情
为赣D52061。并于同日在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了机动车第三者责任险。被保险人为被告邹诗隆,保险期限自2005年1月19日至2006 股份有限公司泰和支公司不负本案民事责任的理由是本案为商业保险,而不是机动车第三者责任强制保险。由被告李晓福承担各项合理费用的50%,而不是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -
了解详情
为赣D52061。并于同日在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了机动车第三者责任险。被保险人为被告邹诗隆,保险期限自2005年1月19日至2006 股份有限公司泰和支公司不负本案民事责任的理由是本案为商业保险,而不是机动车第三者责任强制保险。由被告李晓福承担各项合理费用的50%,而不是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
进入拖运煤灰,应当认定为《中华人民共和国道路交通安全法》意义上的“道路”;“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份,本案原告事发前作为驾驶员 来说就是运动的,也即其未置身车辆之上,属于第三者。综上所述,保险公司应在交强险和第三者责任险范围内予以赔付。 (作者单位:江西省景德镇市昌江区 ...
//www.110.com/ziliao/article-464597.html -
了解详情
有限公司聊城中心支公司(以下简称被告)索赔,被告支付原告车损、施救费、车上人员责任险共计150983.49元,余下的款项被告拒绝理赔。 茬平信发物流公司诉至广西百色市 ,当这些人发生事故时处于保险车辆之上时不属第三者范围,处于车下则可以构成第三者责任险中的第三者。本案中,发生意外事故时,受害人甩出车外 ...
//www.110.com/ziliao/article-322070.html -
了解详情
有限公司聊城中心支公司(以下简称被告)索赔,被告支付原告车损、施救费、车上人员责任险共计150983.49元,余下的款项被告拒绝理赔。 茬平信发物流公司诉至广西百色市 ,当这些人发生事故时处于保险车辆之上时不属第三者范围,处于车下则可以构成第三者责任险中的第三者。本案中,发生意外事故时,受害人甩出车外 ...
//www.110.com/ziliao/article-317801.html -
了解详情