张彤、谢凌云参加的合议庭审理本案。于2009年10月29日公开开庭进行了审理。原告白云支行的委托代理人包亮亮、被告赵劲松及其委托代理人张广华均到庭 由赵劲松、紫隆公司负担。原告白云支行向本院提交以下证据予以证明:《贷款购车合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市商业银行贷款凭证、赵 ...
//www.110.com/panli/panli_298512.html -
了解详情
被告天吉亚公司、被告幸福旅行社经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席进行了审理,本案现已审理终结。原告光大银行诉称,2003年2月,光大银行与花伟 月21日,花伟与天吉亚公司(原名称北京市三里屯机电设备公司)签订《贷款购车合同》约定,天吉亚公司向花伟销售金龙牌客车一辆,车价为720 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_275434.html -
了解详情
天吉亚公司、被告幸福旅行社经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席进行了审理,本案现已审理终结。 原告光大银行诉称,2003年2月,光大银行与花伟 1月21日,花伟与天吉亚公司(原名称北京市三里屯机电设备公司)签订《贷款购车合同》约定,天吉亚公司向花伟销售金龙牌客车一辆,车价为720 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_135773.html -
了解详情
载明了其他内容。该《同意书》、《担保书》作为张瑞宏申请借款手续的组成部分同时交付了昌平支行。后昌平支行依约发放贷款322万元。自2005年1月25日起,张瑞宏 ,《个人借款合同》、《借款借据》、《借款凭证》、《分期还款计划》、《购车合同》、《首付款收据》、《售车专用发票》、《同意书》、《担保书》等相关 ...
//www.110.com/panli/panli_131456.html -
了解详情
谁写的协议去找准。该协议是被告公交出租公司所写。为此起诉公交出租公司支付我多付的购车款6365.7元,并追加卖车人李怀府、闫小勇与公交出租公司共担。 被告公交出租 ,作为甲方的李怀府并未签字,而是由李怀府找来的闫小勇的亲属在甲方签字处签了字。协议后,李怀府与吴新献车款两清。按照双方口头协议,协议及协议 ...
//www.110.com/panli/panli_103395.html -
了解详情
伦安建一层临时铺面出租至2002年7月止,2002年7月8日三方又签合作兴建铺面合同,王伦安把47万元交海口房屋公司的王荣军报建用;王伦安2002年 财物之故意,客观上也实施了隐瞒真相,谎称其可以卖铺面,并向被害人出示红线图和图纸,签订合同且将被害人交付的购房款占为己有用于购车、还债、挥霍的行为,其 ...
//www.110.com/panli/panli_96988.html -
了解详情
卜敖镇卫生院的同意,而且明知该车已被法院查封而隐瞒了事实真相,与李强签了“旧车转让协议书”,已违反了法律的规定,该“旧车转让协议书”应是无效的协议书。谭 将琼C.10919丰田面包车返还给谭菁,同时,谭菁应将8万元购车款退还给李强。因合同的无效是双方当事人的过错造成,故对此过错行为造成的利息损失及汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_43944.html -
了解详情
。原告张xx诉称,原告于2009年11月5日与被告洛阳瑜丰公司签订购车合同。合同约定车总价款为368500元,由原告2009年12月10日交车前向被告 卡内(包括现金支付2000元),但被告洛阳市瑜丰商贸有限公司至今未履行合同,直接给原告造成了巨大的经济损失,经原告多次交涉无果,现依法提出诉讼。请求: ...
//www.110.com/panli/panli_44559464.html -
了解详情
,依法由代理审判员林尧均独任审判,于2011年8月15日公开开庭进行了审理。原告广西嘉力机电有限责任公司委托代理人潘代春、被告庞兴隆到庭参加诉讼 双方真实意思表示,内容合法有效,本院予以确认。原告依照合同约定将车辆交付被告,而被告没有按照合同约定按时足额支付购车款,其行为已构成违约。被告拖欠原告购车款 ...
//www.110.com/panli/panli_41031302.html -
了解详情
至今未能履行还款义务。故大众金融公司起诉来院,要求于刚、袁春花连带偿还购车贷款及相关费用,包括截至2008年12月26日的逾期借款本金及利息7764元、 合法有效。各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。大众金融公司按照合同约定发放了贷款,履行了合同约定的义务。于刚、袁春花未按期偿还借款本息,已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_260188.html -
了解详情