企业对职工所作出的待岗但享受离岗退养待遇的决定,不属于人民法院及劳动争议仲裁委员会依法可以作出撤销及变更裁决的范围。答辩人按照与申诉人签订《劳动合同书》 不接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元,情况不实。本院经再审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_84887.html -
了解详情
企业对职工所作出的待岗但享受离岗退养待遇的决定,不属于人民法院及劳动争议仲裁委员会依法可以作出撤销及变更裁决的范围。答辩人按照与申诉人签订《劳动合同书》 不接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元,情况不实。本院经再审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_84885.html -
了解详情
企业对职工所作出的待岗但享受离岗退养待遇的决定,不属于人民法院及劳动争议仲裁委员会依法可以作出撤销及变更裁决的范围。答辩人按照与申诉人签订《劳动合同书》 不接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元,情况不实。本院经再审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_84884.html -
了解详情
企业对职工所作出的待岗但享受离岗退养待遇的决定,不属于人民法院及劳动争议仲裁委员会依法可以作出撤销及变更裁决的范围。答辩人按照与申诉人签订《劳动合同书》 不接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元,情况不实。本院经再审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_84883.html -
了解详情
企业对职工所作出的待岗但享受离岗退养待遇的决定,不属于人民法院及劳动争议仲裁委员会依法可以作出撤销及变更裁决的范围。答辩人按照与申诉人签订《劳动合同书》 不接受公司的安排。申诉人这种做法与其一审诉讼请求相矛盾。四、申诉人称北村办事处2003年1月至12月底发放奖金62171元,情况不实。本院经再审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_84882.html -
了解详情
2 000元。原告某公司提交了以下证据材料:1、成都高新区劳动争议仲裁委员会《仲裁裁决书》 [成高劳仲委裁字(2006)第26号]及送达证明复印件各 龙曙光、唐海龙、邓培玲等六名员工即到成都高新技术产业开发区合作街道办事处信访,成都高新技术产业开发区合作街道办事处于2006年10月16日出具《信访事项 ...
//www.110.com/panli/panli_76395.html -
了解详情
不能继续担任本案的仲裁员,被申请人指定×××为本案仲裁员,×××与申请人指定的仲裁员×××、仲裁委员会主任指定的首席仲裁员×××于2001年3月5日重新组成仲裁庭,审理本案。 即被申请人)指定的××电厂收,即为北京公司(被申请人)收货。根据约定的付款程序是:江门公司收货后应即向香港公司付款,香港公司再 ...
//www.110.com/panli/panli_62969.html -
了解详情
被申请人G银行M市办事处就本案的管辖权问题提出异议。根据仲裁规则第11条的规定,中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)于1998年7月 第14.02条也明确规定,担保人是“代替”承租人支付。保函和租赁合同所约定的“代替支付”与最高人民法院上述规定的“代为履行”的规定两者完全一致。上述最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_62759.html -
了解详情
《解除、终止劳动合同证明书》,未支付经济补偿金。另查明,某公司在南昌设立办事处,又称南昌某(南昌销售部),是某公司设在南昌的下属机构,无法人 自己的销售业绩有关,系浮动工资。 2011年9月,王某申请长沙县劳动争议仲裁委员会仲裁,要求某公司支付双倍工资36 300元,支付经济补偿金65 544元,支付 ...
//www.110.com/panli/panli_49759139.html -
了解详情
证言及身份证复印件;11、证人张某的证言及身份证复印件;证明南昌某冷饮有限公司的办事处,无独立法人资格,工资表是由原告的员工张某制造,王某只和 职工平均工资为2052元/月。2011年9月,王某申请长沙县劳动争议仲裁委员会仲裁,要求某公司支付双倍工资36 300元,支付经济补偿金65 544元,支付 ...
//www.110.com/panli/panli_49758736.html -
了解详情