不足以在一定区域或者行业内称霸一方。对这些犯罪团伙只能以其所犯的具体罪行定罪处罚，不能以组织、领导、参加黑社会性质组织罪定罪处罚。其次，要将黑社会性质 他们的地位、作用分别追究刑事责任，即对于黑社会性质的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织的全部罪行处罚。应当注意，这里是按照其所组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-136921.html -了解详情
，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织，其中很多特征法律条文中也并未提及，但符合立法原意，对司法机关适用刑法 集团，如果不定黑社会性质的组织，打击不力。这种担心是不必要的。 刑法第二百九十四条第一款所要解决的只是组织、领导、参加黑社会性质组织罪的定罪处罚问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-136938.html -了解详情
昌、陈贵和等７名国家工作人员，揭示了黑社会性质组织犯罪的特点，为从源头上遏制黑社会性质的犯罪活动和国家工作人员的腐败现象提供了范例。本案的 解释的其他内容，诸如关于入境发展黑社会组织成员罪，包庇、纵容黑社会性质组织罪，追缴、没收黑社会性质组织及其成员聚敛的财物等的规定，仍然有效。因此，今后人民法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-58180.html -了解详情
，还有110的配合。这种处罚行为不能认定为敲诈勒索行为，更构不上黑社会性质犯罪。为证明靳光等10名被告人构不成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、 。作案工具汽车三辆应予没收，犯罪所得赃款167412元，除已被睢县公安局扣押的7390元外，其余160022元应予追缴。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十 ...
//www.110.com/panli/panli_307879.html -了解详情
被告人依法判处。被告人夏永荣等三十五名被告人对起诉书指控的组织、领导、参加黑社会性质组织罪罪名有异议，均认为不构成该罪。被告人夏永荣对公诉机关 其寻衅滋事行为已经过治安处罚,不能成立,从本案证据分析,被告人余风成只是赔偿了被害人的经济损失,但并未受到行政处罚。被告人曾宪家辩称，寻衅滋事行为中，虽然去了 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html -了解详情
、2005年12月24日上午，被告人葛占举开车在禹州市第一汽车站附近与车号为\"豫KB2020\"的七路公交车售票员发生口角，葛占举对该售票员实施殴打。当天下午，两车又在 强、陈兆阳、罗军伟、侯俊杰、程珂的辩解意见不予采纳。综上，被告人葛占举犯组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪（三轻伤、一轻微伤）、 ...
//www.110.com/panli/panli_16227451.html -了解详情
、王××、李××、王××、王××、王××、杨××、赵××、戴××、韩××、贾××、孙××等的证言；（４）被告人身份及现实表现证明。3、寻衅滋事2008年12月26日上午 表现的证明材料。关于上诉人陈应军及其辩护人提出的陈应军的行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪和上诉人李宏恩、郭新会、张峰、张炎伟、叶 ...
//www.110.com/panli/panli_12990857.html -了解详情
梅园宾馆西边小区有人打架。③鉴定结论：许昌市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人王XX的损伤程度为轻伤；河南科技大学第二附属医院人身伤害医学鉴定书；洛阳济仁法医监床 、陈兆阳、罗军伟、侯俊杰、程珂的辩解意见不予采纳。综上，被告人葛占举犯组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪（三轻伤、一轻微伤）、 ...
//www.110.com/panli/panli_8382110.html -了解详情
张××，张××又纠集李××等人拘禁杨××、杨××，索要8000元。（二）关于故意伤害的事实刘××有同史××（另案处理）产生矛盾。2007年9月12日晚上，被告人 没收。上诉人（原审被告人）王建果上诉理由：1、自己的行为不符合组织、领导黑社会性质组织罪的构成要件，不构成本罪。2、自己在故意伤害犯罪中没有 ...
//www.110.com/panli/panli_292110.html -了解详情
楠楠、苏小然、贺彬、陈文峰、李恒明的行为已分别构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、故意伤害罪 段某某、胡某某证实案发经过及事后解决经过。 （5）陈某某活体损失鉴定书证实被害人的伤情。 4、2007年4月16日下午，开封县鑫达机械厂职工李某某驾驶一辆机动 ...
//www.110.com/panli/panli_236658.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务