以及原判认定所欠宋根仙的债务与本案不属同一法律关系，不予审理，事实清楚，适用法律正确，予以维持。对城关镇政府是否下欠邢××工程款，应由邢××举证证明，因再审中 而会计没能建立专帐，以致造成帐外付款，此事我承担领导责任，并诚心向领导作出深刻检查。注：岗北路经办人：郭国荣（原任城区办事处城管办主任）、芦书 ...
//www.110.com/panli/panli_151644.html -了解详情
，以及原判认定所欠宋根仙的债务与本案不属同一法律关系，不予审理，事实清楚，适用法律正确，予以维持。对城关镇政府是否下欠邢保恒工程款，应由邢保恒举证证明，因 ，而会计没能建立专帐，以致造成帐外付款，此事我承担领导责任，并诚心向领导作出深刻检查。注：岗北路经办人：郭国荣（原任城区办事处城管办主任）、芦书显 ...
//www.110.com/panli/panli_147355.html -了解详情
持有的《借条》复印件上加盖印章的行为不能对郭成江产生法律效力，在无法核实王君向郭成江借款是否系职务行为的情况下，根据郭成江的诉请及其提交的 了茶叶商会公章。王君的借款行为是代理茶叶商会借款的公务行为，应由茶叶商会承担还款责任。 被上诉人郭成江答辩认为王君上诉的事实和理由属实。 被上诉人茶叶商会答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_131820.html -了解详情
解除押金，反之，中企公司可没 收、动用相应抵押金，变卖倪伯祥家产以及追究相应法律责任；本工程质量如达到优良，中企公司按工程总造价的1%奖励倪伯祥，如 其中钢材的预算单价为每公 斤2。0897元。2002年2月29日，银华公司经办人闵仲君出具收条，写明收到中企公司以现金支付的桩基工程款860，000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_81607.html -了解详情
签订的《关于天誉花园内装工程合作协议》因违反法律的禁止性规定而应归于无效，双方当事人应各自承担相应的责任。关于《关于天誉花园内装工程合作协议》的 工程的施工。本院认为，虽然1999年10月25日、11月3日方锦洲作为经办人分别向集美组公司项目负责人递交的'天誉花园会所(六层)工程材料垂运输问题报告'， ...
//www.110.com/panli/panli_44657.html -了解详情
损害赔偿责任，应追加港信公司为第三人；(四)即使金轮公司需承担责任，也依法有权限制赔偿责任。据此，请求驳回海南平保对金轮公司的起诉。储运公司原审辩称 ，收货人是椰树集团，但是该托运单未加盖椰树联运以及储运公司的公章；在椰树联运经办人一栏有“张志平”的签名，承运人一栏有“陈国震”代表储运公司的签名。储运 ...
//www.110.com/panli/panli_36991.html -了解详情
公司向上海银行浦东分行借款是用于归还旧贷。2004年12月2日，上海银行浦东分行经办人张？与谢秉祥一起到中达公司进行核保，将空白借款合同等交与中达 达公司有能力还款。本院再审认为，本案的争议焦点为中达公司是否应当对联合公司不能清偿的系争借款承担连带清偿责任。本院作出的（2009）沪高刑终字第80号刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_35644600.html -了解详情
合同约定和法律规定，因而被反诉人应依双方的合同约定和法律规定来承担违约责任；还由于反诉人已代付了和垫付了本应由被反诉人偿付的各款项，故被反诉人 元设计费问题，根据2006年2月22日原、被告签订的建筑钢结构工程承包合同，承包方的经办人栏内注明系钟秋奇，故钟秋奇领款行为应视为代表原告单位而实施的职务行为 ...
//www.110.com/panli/panli_4532486.html -了解详情
不清楚，又无法通知其工程负责人俞天民及经办人单晓民至法院就相关事实及证据进行质证核实，导至无法确认单晓民在合同上添加的内容是否实际履 行，由此产生的相应法律责任由上诉人“中成公司”自行承担。本院据此认为上诉人“中成公司”所持“单晓明在合同上添加的内容实际未履行 ...
//www.110.com/panli/panli_85244.html -了解详情
但对人民币32，164元的主张未能提供证据证明。海银公司对此认为，本公司的经办人在签收编号为DE493766银行转帐支票时在支票上注明“前作废”三字，故未收到该 不予确认。五、海银公司是否应承担修复义务及修复的具体费用。海银公司认为，工程质量保修期限至今已满一年，故不应再承担修复责任，并明确表示不愿意 ...
//www.110.com/panli/panli_80854.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务