):黎×,男被上诉人(原审原告):黎×艳,女。上诉人黎×与被上诉人黎×艳房屋买卖合同纠纷一案,重庆市合川区人民法院于2011年9月15日作出(2011)合法民初字 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条系适用法律错误。其举示的借条复印件证明其与黎×艳虽系兄妹关系,但经济上立据为凭,在买卖房屋这 ...
//www.110.com/panli/panli_40217284.html -
了解详情
娥。被告严小凯。原告杨卫宏诉被告何俊宏、秦秋娥、严小凯房屋买卖合同纠纷一案,原告杨卫宏于2011年4月7日向本院提起诉讼,本院于2011 案件通知书及举证通知送达原告,次日将应诉通知书及举证通知送达三被告。本院受理后,依法适用普通程序,于2011年8月16日公开开庭进行了审理,原告的委托代理人王国鹏、 ...
//www.110.com/panli/panli_37058594.html -
了解详情
南路原告任玉均诉被告何明进房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年4月8日受理后,依法于2011年5月12日适用简易程序,公开开庭进行了审理,任玉 眉山市房地产交易中心代理出售,何明进已具备一切合法手续,该房屋无任何经济、民事法律纠纷、共有人纠纷,眉山市房地产交易中心负责登记所代理的产权证办理事宜,何明 ...
//www.110.com/panli/panli_36251682.html -
了解详情
律师。(系被上诉人方平、方晨龙的共同委托代理人)上诉人李秀芳因房屋买卖合同纠纷一案,不服汉中市汉台区人民法院(2010)汉民初字第209号民事判决,向本院 所以,被告李秀芳的该抗辩理由依法不能成立。鉴于房屋买卖至今时间较长,社会经济条件发生较大变化,房屋价值和购买价格的差异所造成的损失等因素,导致本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34457964.html -
了解详情
平世、刮丽红与被申请人常德裕鑫房地产开发有限公司(以下简称裕鑫公司)房屋买卖合同纠纷一案,常德仲裁委员会于2011年1月18日作出(2010)常仲裁字 资料,也不愿以现金方式付款,给裕鑫公司造成经济损失。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条及《合同法》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_32126674.html -
了解详情
罗某,湖南某律师事务所律师。上诉人黄某、谢某因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省湘乡市人民法院(2009)湘法民二初字第8号 一审对案件受理费未予以减半收取不当,本院对此予以更正。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,处理恰当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_31175198.html -
了解详情
回族镇进步新北大街6号。上诉人侯秀英因与被上诉人韩军、王媛媛房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2010)金民二初字第319?窈旅惺 的共同财产。二、原审法院适用法律错误。一审适用《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条是错误的等。请求撤销一审判决,确认本案房屋买卖协议为有效协议。王 ...
//www.110.com/panli/panli_30267023.html -
了解详情
三人方琪、郑州龙驰房地产营销策划有限公司(以下简称龙驰营销公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第1519号民事 丽、张少伟的上诉理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_29768525.html -
了解详情
思远与被告李依鸣、第三人郴州市华通房地产开发有限责任公司、马田生房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告廖思远的 生与金瓯公司的建筑工程款。5、原、被告的房屋买卖合同无效,没有取得房产证的房子不能进行交易。6、原、被告均是未成年人,没有经济能力购买房子,该买卖合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_29510859.html -
了解详情
仁和置业有限公司(原称为安阳市仁和房地产开发有限责任公司,以下简称仁和公司)房屋买卖合同纠纷一案,于2010年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 ,已影响到房地产市场稳定和健康发展,也给购房人的利益造成损害,影响了社会经济秩序。对此国家在相关法律中作出了禁止性规定。拆零销售、售后包租违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_28312993.html -
了解详情