，以及《公安部道路交通事故处理程序规定》第三十六条关于“对交通事故责任者处罚应当在损害赔偿调解前进行”的规定，已构成严重违反法定程序，故请求法院依法撤销被告作出的京公(交)行决字(02)第2100014652号行政处罚决定书。原告向法庭举出的证据材料有：1．道路交通事故损害赔偿调解终结书。2． ...
//www.110.com/panli/panli_52622.html -了解详情
签名与事实不符。三、关于举证问题。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第(四)项“原告对下列事项承担举证 被上诉人认定上诉人为驾驶员并无不当。综上所述，被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_51549.html -了解详情
天化(集团)有限责任公司1999年8月31日给省工商局的《关于回复海南省工商行政管理局委托尿素样品鉴定复函》及三份《尿素分析报告单》；给海南省生产资料(集团) 假冒产品的材料的事实基本清楚，主要证据确凿。认定沈礼红制造假冒俄罗斯、独联体尿素化肥的行为属于《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第(六) ...
//www.110.com/panli/panli_48094.html -了解详情
审理终结。2004年5月18日，被告作出南工商大处字[2004]8号《处罚决定书》，认为原告雇请他人利用国产零部件非法拼装汽车的行为违反了(国法[1997]24 的规定，本案中，原告没有要求听证的权利。综上所述，被告对原告作出的行政处罚认定事实清楚、证据充分、定性准确、处理适当、程序合法，请求法院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_42721.html -了解详情
号。委托代理人张玉良，男，山东众旭律师事务所律师。上诉人东营市工商行政管理局、上诉人东营市豪迈制衣有限公司不服东营市东营区人民法院作出的(2001)东行初字第8号 ，维持原审判决。在一审期间，上诉人市工商局提供了以下证据：1、《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第46条，证明其作出撤销决定是有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_41573.html -了解详情
。我局对徐继恩殴打他人造成轻微伤害的违法行为作出七日拘留的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求二审法院撤销一审判决，维持处罚 二、维持上诉人滕州市公安局于2000年7月10日作出的第546号治安管理处罚裁决。一审案件受理费100元、其他诉讼费用300元，二审案件受理费100元、 ...
//www.110.com/panli/panli_40179.html -了解详情
出证的事实告知了公证处主任。本院认为，被告提供的(1)、(2)、(3)、(4)证据能够证明原告隐瞒已出证的事实，直到该公证书已被当事人利用、并在公证处派员 认为被告至今未撤销已出证的公证书，其出具的公证书至今仍然有效，被告对其作出行政处罚决定适用证据(3)、(4)的法律依据显属不当。原告提供了司法部《 ...
//www.110.com/panli/panli_40051.html -了解详情
行政处罚实施细则》第十一条第(二)项。原告提供了以下证据进行反驳：1．被告的两次行政处罚告知单。2．原告的申辩意见。3．被告作出的( 展期至1999年3月17日。5．被告收款书及保证金收据。证明被告在作出处罚之前向原告收取了保证金程序违法的事实以及被告已经收缴原告人民币16912307.50元的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_40001.html -了解详情
研究，如核审机构不同意，就不会有后续的行政处罚审批。因此，本院对证据2、15予以采信。证据7、8为询问调查笔录，笔录上记载的是两 年3月4日被驳回。南山集团“NANSHAN”商标于2002年1月14日获得国家工商行政管理局商标局授权，商标注册证号为“1697524”，核定使用在第六类商品上，目前该商标 ...
//www.110.com/panli/panli_36664.html -了解详情
执法程序合法，提供了其在一审庭审中已经提供并经庭审质证的如下证据材料：上海市公安局行政处罚事先告知笔录(一)，该告知笔录上有上诉人倪文革签名，签收时间 规定，判决如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2000)静行初字第47号行政判决；二、撤销上海市公安局静安分局交通警察支队于2000年10月12日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_35402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务