交给被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡剑波于2005年6月10日向专利复审委员会 维持。浙江峰恒公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_88972.html -了解详情
交给被上诉人。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡剑波于2005年6月10日向专利复审委员会 维持。浙江峰恒公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_88971.html -了解详情
范围，本院依法不予评述。依据行政诉讼的合法性审查原则，人民法院应当针对被诉的行政行为的合法性进行审查，而不能取代行政机关作出行政认定。北京市高级人民法院作出的第365号 蔡力的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下：维持国家 ...
//www.110.com/panli/panli_48468910.html -了解详情
行为而作出规定，并非房屋产权登记管理的规范性文件，因此，不能作为本案被诉行政行为合法性审查的依据。因《杭州市物业管理条例》第三十四条已就开发商应无偿 ，上诉人业主委员会的上诉请求不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_18195.html -了解详情
汽车特许经营许可的适格主体，第三人桃源县华泰公共汽车运输有限公司作为经行政许可和工商注册登记的合法主体，才有权经营公共汽车运输业务，后人民法院采纳 签定的《特许经营合同书》。 二、第三人取得行政许可合法，被告作出行政许可合法。 行政诉讼法第5 条规定了行政诉讼的合法性审查原则，故人民法院只对具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-136880.html -了解详情
的依据，且属于在行政诉讼阶段所提出的新的理由，根据行政诉讼程序所遵循的合法性审查原则，故不予评述。合肥华泰公司所提供的证据均不足以证明“口口香”是其在先 其审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持国家工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_42611201.html -了解详情
法律法规正确，符合法定程序，依法应当维持。上诉人孙建军上诉称，原审判决违反行政审判对具体行政行为合法性审查的法律原则，适用法律错误。从《中华人民共和国行政复议 500元罚款，不利于矛盾的化解。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_15819108.html -了解详情
的，可以判决变更。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条规定:被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。可见，在行政诉讼中，法院审查具体行政行为合法性是原则，同时部分吸收了合理性审查原则，法院只对显失公正的行政处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-134815.html -了解详情
兴达木制衣架厂已形成事实劳动关系，背离了合法性审查原则，但处理结果正确，应予维持。原判将最初作出具体行政行为的东安县劳动和社会保障局作为第三 审判员胡 明 华 二○○九年五月二十二日 书记员李岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理： （ ...
//www.110.com/panli/panli_208213.html -了解详情
一）项之规定，判决：维持国家知识产权局专利复审委员会第4616号无效宣告请求审查决定。 浪木公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决和第4616 了解有关规范性文件。二、原审判决回避对行政行为合法性的审查，违反行政诉讼法的基本原则。本案的关键在于被上诉人的行政行为是否合法，而不在于浪木公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_110878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务