专利复审委员会审查员。委托代理人刘新蕾,女,国家知识产权局专利复审委员会审查员。第三人长春大合生物技术开发有限公司,住所地吉林省德惠市生化工业开发区。法定代表人褚 法律法规正确、审理程序合法,审查结论正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_34499251.html -
了解详情
产权局专利复审委员会审查员。委托代理人刘新蕾,女,国家知识产权局专利复审委员会审查员。第三人味之素株式会社,住所地日本东京都中央区京桥一丁目15番1号。法定代表人 原告长春大合公司的诉讼理由均不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家 ...
//www.110.com/panli/panli_34494804.html -
了解详情
强妻子张瑞芹有买卖协议,房产所办证期间程序是合法的。第三人未提交答辩状。被告、第三人对原告提交的证据真实性关联性无异议,本院予以采纳。经审理查明 依据,原告依据协议主张房屋所有权请求撤销被告为第三人张志强颁发的房屋所有权证的诉讼请求应予支持,故依据《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_17558989.html -
了解详情
和采矿权及其他权利。被告李XX、李XX未向本院提交证据。第三人李XX提交答辩状述称1、第三人不是原被告合伙人员,原告起诉被告退还合伙资金与第三人 金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付履行期间的债务利息。本案诉讼费3200元,由第三人李XX承担。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_16148583.html -
了解详情
。 本院受理原告刘璐与被告湘潭县建设局、第三人湘潭市华彩置业有限公司建设工程竣工验收备案一案,被告湘潭县建设局在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为被告不是县级 名利害关系人提起诉讼,在本地区影响重大,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条第(三)项“本辖区内重大、复杂案件,系中级人民法院管辖的第一 ...
//www.110.com/panli/panli_172685.html -
了解详情
受理原告梁伟强与被告湘潭县建设局、第三人湘潭市华彩置业有限公司建设工程竣工验收备案一案,被告湘潭县建设局在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为被告不是 不能成立。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第二款之规定,裁定如下: 驳回被告湘潭县建设局对本案提出 ...
//www.110.com/panli/panli_172684.html -
了解详情
1楼3单元3号。 二被上诉人委托代理人宋建国,北京市康达律师事务所律师。 一审第三人陈慧,女,汉族,1962年9月10日出生,无业,住北京市东城区大鹁鸽 五十万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 刘明辉 ...
//www.110.com/panli/panli_108023.html -
了解详情
:王××;西至:路;北至:路。 被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的证据材料有:1、1994年8月 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项第一、三目之规定,判决如下: 撤销被告上蔡县人民政府于2001年11月29日为第三人张政颁发的上 ...
//www.110.com/panli/panli_99581.html -
了解详情
自己的地,也不应赔偿损失。被告郭兰凤未到庭,未提交书面答辩状。第三人未到庭,未陈述意见。根据当事人的诉、辩意见,本院归纳本案的争议 县级人民政府农业等行政主管部门批准。……”由此可见,我国法律对保护农村集体经济组织成员承包土地的权利非常重视,对承包期内调整承包地作了严格的限制,本案第三人调整土地也应当 ...
//www.110.com/panli/panli_30939220.html -
了解详情
追究**公司没有办证的违约责任。原审第三人信用社述称:信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人,上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社承担责任 杨雅二○一一年九月二十七日书记员谢燕 附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形, ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html -
了解详情