上述专利。龙津公司不服,于2003年6月25日向北京市第一中级人民法院提起专利行政诉讼,请求撤销4973号决定,该院于2003年12月5日作出(2003)一中行 经过会计鉴定,虽然为负数,但1996年10月1日之前的营业利润因被告不能提交会计资料,不能鉴定,另从2001年1月起至2002年8月6日止, ...
//www.110.com/panli/panli_10742.html -
了解详情
理财借记卡”获利远远超过上诉人提出的50万元的赔偿金额。若被上诉人不提供的,依照民事诉讼证据规则的司法解释,应由被上诉人承担不利后果,依法认定上诉人的赔偿金额 由国家商标局或商评委通过行政程序进行审查、核准或裁决,当事人不服的可通过行政诉讼救济。在商标侵权民事诉讼中,受诉法院无权迳行对商标人的商标效力 ...
//www.110.com/panli/panli_42477590.html -
了解详情
的情形,决定不予受理。原告不服,于2011年5月9日向本院提起行政诉讼,请求1、依法撤销被告作出的(2011)001《工伤认定申请不予受理通知书》。2、判令 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条:有下列情形之一的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求:(一)起诉被告不作为理由不能成立的;(二 ...
//www.110.com/panli/panli_42423959.html -
了解详情
。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。上述法律和司法解释明确规定了行政诉讼中作为被告的行政机关应承担的举证责任、提交证据的时限、不提交证据或者无正当理由逾期提交证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35735451.html -
了解详情
上诉人享有使用权多年,史云英是明知的,依据司法解释第41条的规定,其起诉超过了法定期限。3.一审认定事实不清,适用法律错误,1999年9月27日 依据。请求撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人的起诉。被上诉人史云英未提供书面答辩状。一审被告杞县人民政府、一审第三人蔡秀芬未提供参与二审诉讼书面意见。二审经 ...
//www.110.com/panli/panli_33113860.html -
了解详情
起诉期限问题;4、被上诉人颁证时并未告诉上诉人,根据最高法院司法解释,涉及不动产的行政行为起诉期限是不超过20年;5、今年7月份,上诉人得知该颁证 超过法定期限。因为,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定:“被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任。”本案,原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_137666.html -
了解详情
对原告产生实际的影响即“法律上的利害关系”。依据上述法律规定及司法解释,原告据此依法享有提起行政诉讼的权利,其诉权应予保护。《土地登记规则(试行)》第二十 的方式明确、合法。请求:驳回上诉,维持原判。第三人罗品忠未提交书面答辩状,但在庭审中请求:驳回上诉,维持原判。经审理查明,被上诉人龙岩市人民政府在 ...
//www.110.com/panli/panli_14358015.html -
了解详情
的该行政行为属重复处理。(2)根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条规定:“在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3929833.html -
了解详情
识别真伪、无法与原件进行核对,均不应采信。二、一审法院违法组织质证,严重违反《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定,构成重大程序违法。在 一审法院以被上诉人主管领导出国为由延期举证,则是一个恶性的先例,将彻底颠覆行政诉讼中被告对其具体行政行为的合法性承担举证责任的原则。上诉人曾对一审法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_213568.html -
了解详情
以下简称被诉具体行政行为)。李江枝、李江兰不服该颁证行为,向一审法院提起行政诉讼 。 一审查明,原告李江枝、李江兰、第三人徐联华之夫李江潮 。 本院认为,对被诉具体行政行为的合法性,应由被告承担举证责任,法律及司法解释对此均作出了明确规定。由于一审被告禹王台区建设局未在法定期限内提供作出颁证行为的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_148668.html -
了解详情