晓江后来支付的100000元应当减除。除2007年7月7日所借10000元没有约定利息而只能比照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息外，其余782000元应 石柱城建开发公司未提出上诉，谭晓江的反诉请求理应不予支持。原审被告石柱城建开发公司述称：石柱城建开发公司没有参与讼争工程的建设，不应承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_12227538.html -了解详情
后，又请镇司法所从中调解，时至今日，调解未果，无奈只好诉讼至法院。请求法院责令被告立即停止侵权行为，返还我的责任田1.38亩，赔偿我因耽误农时所造成的损失小麦 亩、0.36亩、0.45亩。但当时我忙于做生意，没有时间耕种块土地，便和亲叔伯兄弟即反诉被告霍恒亮协商将其中的1.38亩、0.36亩、0.45 ...
//www.110.com/panli/panli_11810278.html -了解详情
涉讼房屋的面积是1,917平方米。被告对拆除、建筑事件不知情，小区物业也出具了被告没有参与此次事件的证明。被告与王慧敏于2007年离婚，在离婚 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费人民币5,000元，由被告（反诉原告）石某（STONE SHI）负担。本诉案件受理费人民币24,020元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_11016081.html -了解详情
、以及在洛阳市建委备案的《建设工程施工合同》确认的价格与原告进行决算。3.被告执行洛阳市建设工程造价管理处于2008年12月30日针对施工中实际使用竹木模板复函 的律师费和安全文明施工费，因没有合同依据和法律依据，应依法驳回。反诉原告洛阳中弘置业有限公司反诉称：反诉被告承建了反诉原告开发的中弘花园一期 ...
//www.110.com/panli/panli_10453941.html -了解详情
4万元和本案诉讼费用。被告辩称：原告没有理由要求被告支付设备折价款及租金，要求驳回原告诉讼请求。被反诉人针对反诉人的反诉辩称：双方已经签订承包合同 /天）=34630.09元，加上应退还的押金10000元，原告徐新福实际应退还被告承包金和押金共计44630.09元。依据《中华人民共和国合同法》第九十一 ...
//www.110.com/panli/panli_8338941.html -了解详情
报告的水泥不是一批产品；关于水泥袋，被告认为原告提供的水泥袋上没有编号，怀疑原告所售的是假水泥。被告（反诉原告）马某某为证明原告水泥质量不合格 信访事项处理意见书。证明原告水泥质量不合格；2、王某某等证明复印件9份。证明被告因原告水泥质量不合格，造成原告二次返修房子所开支计13120.60元。针对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8295731.html -了解详情
作必要的辅助检查；对护理依赖程度鉴定，依据人身护理依赖程度评定标准，鉴定人没有依据相关的标准作出科学的分析，依据该标准4.2.2.1部分护理依赖程度 被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担3100元；反诉费25元，由反诉被告刘桂花负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_5923954.html -了解详情
更不能认定为“不能正常使用”，被告可以不使用该仓库。总之，原告没有构成违约，被告反诉理由不成立，请人民法院驳回被告的反诉请求。本案当事人争议的焦点是： 和2台洗衣机以及一个招牌是否应当拆除问题。第一，合同就此问题约定不明；第二，被告安装的这些设备经原告默许，虽然原告否认，但从以下几点可以看出原告默许， ...
//www.110.com/panli/panli_4353750.html -了解详情
的机动车在道路上行驶，在没有限速标志的路段，没有保持安全车速。因此，被告应承担本次事故的次要责任。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）赔偿的各项经济损失 元、申请费870元、鉴定费650元，合计3407元；由原告承担2044.2元，被告承担1362.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_3574287.html -了解详情
男，汉族，户籍地浙江省×县×镇×路×号。委托代理人陶a，上海A律师事务所律师。被告（反诉原告）杨a，男，汉族，户籍地浙江省×市×镇×村×号，现住上海市×区×路× 已明确，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应予返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。依据上述规定，杨a应搬离使用房屋。房屋租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_2638210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务