于2008年9月经人介绍相识后，2008年9月30日，原告按农村风俗给付被告彩礼1.1万，后陆续为被告买衣服1000元、买电动车2730元、商量事5000元 本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护，依法予以解除。原告向被告所押彩礼，被告应当返还，但考虑到原、被告同居将近 ...
//www.110.com/panli/panli_23333020.html -了解详情
她，在儿子出生后10个月左右被告离家出走。综上所述，被告借婚姻之名向我索要巨额彩礼，现又嫌贫爱富离家出走，我们无法共同生活下去，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院判令：1、被告返还彩礼72000元；2、依法解除原、被告同居关系；3、非婚生子程俊由原告抚养，抚养费用由被告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_18086545.html -了解详情
精神负担，为使我的合法权益得到保护，故诉至法院，要求二被告连带向我返还彩礼人民币33343元。原告为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交了 结婚登记，同居关系不受法律保护，双方可自行解除；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付 ...
//www.110.com/panli/panli_11635596.html -了解详情
手接受原告订婚6000元，送好16000元，共计22000元。根据以上事实，原告应返还被告嫁妆6000元，赔偿造成的精神损害40000元，并驳回原告的诉讼请求。经 ，违反了我国婚姻法规定，其同居关系不受法律保护。被告在原告家的嫁妆属被告个人财产，应归被告所有。被告按照农村习俗接受原告彩礼款数额较大，给 ...
//www.110.com/panli/panli_6874117.html -了解详情
原告认为，双方已无继续生活的可能，更无结婚登记的可能，提起反诉要求解除双方的同居关系，判令孩子由反诉原告抚养，反诉被告支付抚养费（每月500元，自2009 处存放。本院认为：同居关系不受法律保护。一、本案中，原告为被告所送彩礼系以双方产生婚姻关系为条件，现双方并未形成婚姻关系，原告要求返还部分彩礼理由 ...
//www.110.com/panli/panli_5676275.html -了解详情
原告刘江峰。委托代理人王永。被告李春花。原告刘江峰与被告李春花同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 元，原、被告于2009年2月份举行同居仪式，同居后不到一 个月，被告外出至今未归，为此诉至法院，要求被告返还彩礼40000元，并负担本案诉讼费用。被告李春 ...
//www.110.com/panli/panli_4052977.html -了解详情
手接受原告订婚6000元，送好16000元，共计22000元。根据以上事实，原告应返还被告嫁妆6000元，赔偿造成的精神损害40000元，并驳回原告的诉讼请求。经 ，违反了我国婚姻法规定，其同居关系不受法律保护。被告在原告家的嫁妆属被告个人财产，应归被告所有。被告按照农村习俗接受原告彩礼款数额较大，给 ...
//www.110.com/panli/panli_287963.html -了解详情
线毯，1条床单，玩具熊1个）属原告个人财产，被告亦已认可，现同居关系解除，原告要求归已所有，符合法律规定，本院予以支持。被告所辩2009年9月 了被告家，且被告不予认可，本院不予支持。双方共同认可原告收到被告彩礼6800元，被告要求按照民俗返还彩礼，根据本案原、被告共同生活时间较短的实际情况，本院酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_267582.html -了解详情
结婚登记手续，其同居关系不受法律保护。原告朱向军和被告刘燕之间的同居关系可自行解除。二人同居期间所生女孩伊娜现由被告刘燕抚养，因小孩未满2周岁，原则上应由母方抚养，即小孩由被告刘燕继续抚养。原告要求被告方返还彩礼的请求，因被告刘燕为举行婚礼购买嫁妆花去一部分，剩余部分的彩礼冲抵小孩的抚养费 ...
//www.110.com/panli/panli_215723.html -了解详情
村王XX、任XX介绍认识，并在原告家举行了大见面仪式，原告给被告彩礼5000元及衣物。2006年期间原告给被告多次汇款共计6300元。2006年农历腊月 本院认为：原被告虽以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续，系同居关系，原被告可自行解除，本院对此不予裁判。原告要求被告返还彩礼的请求，因双方已同居 ...
//www.110.com/panli/panli_202789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务