“关于裁判事实的认知”(即司法认知),第301条和第302条规定了民事诉讼中的推定。德国《民事诉讼法》第288条规定了“自认”,第291条规定了“显著的事实” 证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。在大陆法系国家和地区,明示自认与默示自认在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13939.html -
了解详情
。 (三)原告人说:该观点认为在检察机关提起的民事诉讼中,检察机关与通常民事诉讼中的原告人一样,居于原告人的诉讼法律地位,不仅享有一般原告人的诉讼权利 当事人相同的权利义务,如辩论权、出示证据的权利等,同时要承担举证责任,证明自己的主张,说明追究被告责任的事实依据、法律依据和程序依据。否则,检察机关要 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
法律因果关系在证券侵权中的体现。依据一般的举证原则,交易因果关系和损失因果关系的举证责任应该由原告承担。但是,由于证券市场以及证券侵权民事责任的特殊性,原告在 程度之深足以使原告据此作出投资决策。第三,原告的这种信赖是合理的,不具有重大过失。然而,在证券赔偿诉讼中,要求原告证明这些情形是十分苛刻的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176639.html -
了解详情
在民事诉讼中是作为一种诉讼证据使用的,根据民事诉讼中的证据规则,对有矛盾的证据人民法院不予采纳,这时负有举证责任的原告没有完成举证责任,应该判决驳回原告的诉讼请求。 事实物权的区分》《法学研究》第二十三卷第五期 第85页。 ②参见叶自强《论判决的既判力》《法学研究》第十九卷第二期 第98页。 刘剑云 ...
//www.110.com/ziliao/article-43344.html -
了解详情
在民事诉讼中是作为一种诉讼证据使用的,根据民事诉讼中的证据规则,对有矛盾的证据人民法院不予采纳,这时负有举证责任的原告没有完成举证责任,应该判决驳回原告的诉讼请求。 事实物权的区分》《法学研究》第二十三卷第五期 第85页。 ②参见叶自强《论判决的既判力》《法学研究》第十九卷第二期 第98页。 刘剑云 ...
//www.110.com/ziliao/article-39489.html -
了解详情
,是被控方维护、争取民事权利最行之有效的方法。在民事诉讼中,当原告起诉被告侵犯了自己的民事权益,而要求被告就此承担民事责任时,有些被告会以原告不具备这 的举证责任问题;假如被告提出他人是权利人时,我们往往忽视被告仍应负有的举证责任。同时对被告的证据审查不能考虑得很认真,在证据是否确已充分确凿的问题上 ...
//www.110.com/ziliao/article-18668.html -
了解详情
职能的充分发挥等等。其实在我国现有的民事诉讼制度中已或多或少地体现了“法律事实”的踪影,如民诉法中强调的“当事人自己负举证责任”这一规定,就已明确了当事人如果 支持原告的主张,结果很可能是正确的。退一步说,即使是民事诉讼中的百分之一百的证明也不等于在自然科学上百分之一百的准确。如果法官在综合全案的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-12250.html -
了解详情
诉讼中,鉴定就是运用专门知识对某些专门性问题进行的鉴别和判断活动。民事诉讼中的鉴定,通常有医学鉴定、文书鉴定、会计鉴定、技术鉴定、产品质量鉴定、行为 探知主义原则,在立法上强调法官主动调查证据,忽视当事人的举证责任,使得法官不愿意将依职权指定而得出的法定鉴定结论进行质证;同时法律又没有规定当事人可自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-286218.html -
了解详情
关于裁判事实的认知(即司法认知),第301条和第302条规定了民事诉讼中的推定;《德国民事诉讼法》第288条规定了自认,第291条规定了于法院已经 情况下为法院做出判决提供正当性根据,所以证明责任并不适用于民事执行程序。对此问题的讨论,参见张卫平:执行中的举证责任,载《人民法院报》2005年4月27日 ...
//www.110.com/ziliao/article-227010.html -
了解详情
关于裁判事实的认知(即司法认知),第301条和第302条规定了民事诉讼中的推定;《德国民事诉讼法》第288条规定了自认,第291条规定了于法院已经 情况下为法院做出判决提供正当性根据,所以证明责任并不适用于民事执行程序。对此问题的讨论,参见张卫平:执行中的举证责任,载《人民法院报》2005年4月27日 ...
//www.110.com/ziliao/article-226985.html -
了解详情