法治节目的盛行,使得这种庭审直播或转播有了更大的舞台和市场。《最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定》对此给予了明确认可,该司法解释第11条规定: 体现了法治精神》,载《新浪观察》2003年9月2日。 [23]对于相关问题的讨论可以参见[美]巴顿卡特等:《大众传播法概要》,黄列译,中国社会科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-227220.html -
了解详情
相关。而法律恰恰在看待这件事情上做出了与其截然相反的规定。 我们已讨论了常规程序的重要性,这暗示着它们与公平性、不偏不倚、可依赖性、提示 方式记录在案。辨认结束后,应当不鼓励证人对媒体谈论此事。 保释程序 BAIL PROCEDURES 保释制度传统上的目的是确保受到控诉之人到庭受审。从统计上讲保释金 ...
//www.110.com/ziliao/article-217231.html -
了解详情
的传统,将上诉程序重构为一种救济机制,即错误控制与纠正机制,实现了上诉程序的功能转化,审级制度的内部机理也发生了改变。[6] 以一审为事实审的中心和重心 的意见。而庭下审判活动,缺乏公开性,也在相当程度上避开了程序控制。如审委会讨论决定案件,成为集体法官(可以说院长是主审),但当事人不能要求回避,甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-203096.html -
了解详情
就存在的习惯(这当然包括一些 神判制度的因素),也解决了刑事审判中没有证人作证的问题,更重要的是,在地方封建领土上有效地宣示了中央王权的存在。 给出任何判决理由,就可以直接宣布被告人有罪还是无罪,那么秘密讨论当然要比公开讨论,对于陪审员具有更多的道德安全感。可以设想,在秘密评议 阶段,对有罪无罪的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-162461.html -
了解详情
不公平的对待。 所以这次刑诉法修改,各界达成共识: 要建立证据展示和开示制度。这在民事诉讼中叫证据交换,刑事诉讼中不叫证据交换,而是叫证据展示、开示。 ,没有任何办法自己证明真实性。因此本院采纳他们向警方所作的笔录。我在有些立法讨论中提出一个问题,证人出庭又能怎么样呢? 仍然是照样念笔录,采纳笔录。英 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
改革的人士都能够对这些基础理论问题产生兴趣,并展开讨论,从而为中国司法制度的全面改革提供理论资源。二、司法权的构成要素什么是司法权?这一问题在不同的法律 、意见和主张,以至于不得不依据书面材料进行裁判;裁判者对所有提供言词证据的人,包括证人、鉴定人、被害人、被告人等,都必须当面听取其口头陈述,听取控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
和决定。但是,审判委员会作为对法院审判工作进行集中领导的审判组织,仅仅通过听取承办人的口头汇报进行讨论活动,它又能在多大程度上发现并纠正原审 核准统一由二审裁定书来载明,死刑复核程序与二审程序合而为一,就是上述制度的一个必然结果。由于缺乏准确的统计数字,笔者说不清楚这种二审程序与死刑复核程序合而为一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15272.html -
了解详情
,实现司法公正都将起到积极作用。 二、关于司法改革 司法改革是近几年来讨论的热点问题。主要就为什么要改、怎么改和改什么三个方面进行了热烈探讨 有学者强烈呼吁尽快建立证据开示规则和证人作证制度,以解决立法滞后问题,并呼吁强化对证据规则的基础性研究。 六、关于证据制度的理论基础 我国诉讼法学界,历来主张以 ...
//www.110.com/ziliao/article-2512.html -
了解详情
。反观国内,就裁判文书上网的讨论,多数声音都以大词表示赞同,而就裁判文书上网对隐私权可能造成的侵害却未有关注,[2]相关制度安排自然亦未对此作细密协调 通过网络的方式无限制地、永久性地公布于众。如果是这样,就会阻吓很多证人出庭作证。正是基于这样的考虑,加拿大《刑事法典》第486(4.1)条就规定,法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-342399.html -
了解详情
主要的显然是制度性症结,就是立法规定不合理、不科学:我国审限制度的不合理性是明显的,其一是法官究竟应当在多长时间内审结案件,是否应当限定一个具体时间, 的形式运行。[45] 立法机关适时呼应了理论界和实务界的讨论,在修正案草案第16条对证据确实、充分作出具体规定。 对于证明标准,既可以在客观方面设定( ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情