厂偿还本案所涉借款本息及高庄信用社现已变更为原告的分支机构的事实清楚，证据充分，足以认定。且法律并不禁止公民、法人主动承诺为他人承担民事法律责任，故 对该笔借款本息承担连带清偿责任。案件受理费33650元，由三被告承担。财产保全费5000 元，由天然公司承担。申请再审人新乡市天然公司称：被申请人以欺骗 ...
//www.110.com/panli/panli_22383984.html -了解详情
，遭拒绝后遂提起反诉。2008年7月7日，原审法院根据广源公司的财产保全申请作出（2008）信浉民初字第1091号民事裁定，于同月16日依法冻结了亚兴 和时间向广源公司支付货款，应承担相应的民事责任。广源公司的诉讼请求有充分证据证明，予以支持，货款数额以双方在庭审中共同认可的数额为准。亚兴集团辩称所 ...
//www.110.com/panli/panli_156557.html -了解详情
，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及提供相关证据，根据有关法律规定，视为被告放弃答辩、举证及质证的权利。城中区人民法院原审 贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止)。案件受理费10627元，诉讼保全费4270元，合计14897元(原告黄鸿生已预交)，由被告柳州市宏隆经济 ...
//www.110.com/panli/panli_39745837.html -了解详情
按借款合同约定计算）。3、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费9787元，财产保全申请费2020元，由原告臧勇负担400元，被告孙文刚负担11407元。上诉 正确，程序合法。请求二审驳回上诉，维持原判。本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之 ...
//www.110.com/panli/panli_6258627.html -了解详情
三）项之规定，原审裁定：“驳回原告冯志合的起诉。预交案件受理费100元，诉讼保全费100元，予以退回。”冯志合不服原审裁定，向本院上诉称，1、原审程序 本院经审查认为，关于冯志合是否具有原告诉讼主体资格问题，冯志合并未提供充分证据证明其对涉案房屋已合法取得所有权，故原审裁定认为冯志合不具有原告诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_1454534.html -了解详情
印章，同时袁宏伟又作为代理人与天瑞集团汝州水泥有限公司签订水泥供销合同，以上证据的相互印证足以说明袁宏伟采购水泥的行为是代表中铁十九局集团第二工程有限公司 三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17165元、财产保全费5000元，由原告高延伟负担5000元，由被告中铁十九局集团第二 ...
//www.110.com/panli/panli_255423.html -了解详情
月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁小平在本案宣判前以证据不足为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国 ：准许原告梁小平撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.50元，财产保全费1000元，合计1712.5元，由原告梁小平负担。 审判长 刘松 审判员 何 ...
//www.110.com/panli/panli_40720133.html -了解详情
向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案宣判之前，原告张杏国以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事 如下：准许原告张杏国撤回起诉。案件受理费3064元，减半收取1532元，财产保全申请费1200元，合计2732元，由原告张杏国负担。 审判长 何 许 清 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_40719958.html -了解详情
、住院伙食补助费、残疾者生活补助费、交通费、住宿费的权利。案件受理费2610元，财产保全费210元，共计2820元，王培海自愿承担。（2003）新民初字第 2003）新民初字第1486号民事调解书，病历、医疗费票据，诊断证明书，出院证等证据证明。本院认为，2003年8月12日，刘军伟驾驶机动车与王留长 ...
//www.110.com/panli/panli_38255060.html -了解详情
、曹月兰、许提、赵妙研、赵留念的其他诉讼请求。本案诉讼费8660元，保全费1250元，由被告马红涛承担5500元，被告王明昆承担4410元。一审宣判 原判。本院再审认为，原审判决以城镇标准确定赵朋伟死亡赔偿金的部分事实不清，证据不足，且适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_29426780.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务