的理由充分,本院予以支持。关于被告人申爱菊称没有编造借钱的理由,与被害人系正常的民间借贷纠纷,不构成诈骗罪的辩解理由,经查,本案15名被害人均证明申爱菊向 不足的辩解理由及辩护意见,经查,被害人提供的借条虽不区分本金和利息的数额,但被害人所陈述的被骗金额均低于借条上显示的金额,且与申爱菊在侦查阶段的供 ...
//www.110.com/panli/panli_40133009.html -
了解详情
,现有证据不能证实幸某具有非法占有的目的,被告人幸某犯诈骗罪的证据不足。此外,被告人幸某系投案自首,认罪态度好;涉案金额只有40多万元,另20万元无证据 虽有投案的行为,但投案后并没有如实供述全部或主要犯罪事实,不符合有关自首认定的规定,且庭审中被告人幸某仍然否认其行为是诈骗行为,说明其主观上没有认罪 ...
//www.110.com/panli/panli_36727403.html -
了解详情
辩护人文向阳的辩护意见:被告人曹某某只应对其所开具处方的药品的金额负责,其犯罪数额应当认定为一万余元;曹某某系从犯,又具有自首情节,所犯罪行社会危害性 钱财,数额较大,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,构成诈骗罪,依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚 ...
//www.110.com/panli/panli_36628134.html -
了解详情
二审法院依法改判。重庆市人民检察院第五分院出庭履行职务的检察员认为,原审判决认定肖华、蒲春燕、胡庆泽犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,量刑适当 蒲春燕的个人账户后,由胡庆泽将客户的出资金额按照即时汇率折算成美元的数额填写在操作平台上,并将客户的账户和密码通过电子邮件等方式传给客户。 ...
//www.110.com/panli/panli_36277798.html -
了解详情
,朱某某将两份信汇单分别填上10万元和5万元的金额, 以“陆某某”的名义将10万元和5万元的巨款分别汇往农业银行 江西省某市支行营业部朱某某账户。同年 时间不一致以及对行为人主体身份的认定不统一,因此,司法机关在处理时将这一 共同犯罪案件拆为两个案件处理。对被告人朱某某以诈骗罪处罚; 对被告人李某某则 ...
//www.110.com/ziliao/article-466696.html -
了解详情
该案认为符合我国《刑法》及相关司法解释规定的信用卡诈骗罪的两次催收和超期3个月未还款特征,且符合犯罪金额较大的犯罪构成要件,遂提起公诉。河北省迁西县人民法院 客观要件,即发卡行两次催收和超过3个月仍不归还。由此,但凡认定信用卡持卡人透支行为的主观善恶,均需以满足上述两个客观要件为前提,否则不得认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-466430.html -
了解详情
的门面作抵押,骗取王明×29万元,应依法追究其诈骗罪的刑事责任。被害人王×、豆××、李××代理人的意见为,被告人朱孔美实际诈骗被害人李××钱款为18 蔡××、张运×、刘××、王××、杨××、南××、郭××、李×、李××等人共计金额271万余元。2008年底,被告人朱孔美离开商丘,采取公用电话联系、手机 ...
//www.110.com/panli/panli_27439491.html -
了解详情
智军辩称,被告人李寄在案发前已经主动退给孙某70余万元,故诈骗金额应认定为案发时的107万元;案发后,其家人已给孙某退赔了全部赃款并取得了谅解, 予以从轻处罚。对于被告人李寄辩称他是从事股票咨询服务的,收取孙某人民币180万系孙某支付的咨询费用,故不构成诈骗罪的意见,经查,被告人李寄以非法占有为目的, ...
//www.110.com/panli/panli_26736222.html -
了解详情
、滞纳金1.3万余元,其中透支本金12万余元中包含蔡进水未逾期的分期消费未出账单金额3万余元。同年5月4日,蔡进水在其住处被公安机关抓获 恶意透支本金共计9.4万余元,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。原判认定上诉人蔡进水信用卡诈骗犯罪的部分事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,但在认定信用卡诈骗数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-461369.html -
了解详情
因经济紧张被高利贷逼得走投无路躲债。 三、被告人依法不构成诈骗罪 根据犯罪的四个构成要件,诈骗罪的主观要件是在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私 诈骗罪,因而,被告人不构成伪造居民身份证罪。 五、本案的涉案金额依法只应认定为35500元 唐※※2011年7月3日向侦查机关报案时称其交了四万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-300522.html -
了解详情