保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称xx保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月2日诉讼来院，本院受理后，依法由审判员金国良 本院应予支持。关于被告xx保险公司辩称原告提起本次诉讼已超过诉讼时效的问题，本院经审查后认为：虽然本次交通事故发生在2007年1月，但是，对于本次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_14779843.html -了解详情
洪银、利通公司、谭承松、任科、朝天门商贸公司、太平洋财险黔江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后， 依法由审判员谭明礼适用简易程序于2010年7 属履行职务，在本案不应担责。对于原告陈世名的诉讼请求是否已经超过诉讼时效的问题。原告陈世名在本次事故中受伤后，曾多次向被告蒋洪银协商过赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_14722379.html -了解详情
保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚秀春及其委托代理人陈凤华，被告兴安运输公司的委托代理人刘永清 第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_14205644.html -了解详情
委托代理人吉广玉，陕西池阳律师事务所律师。上诉人支林因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服三原县人民法院(2009)三民初字第00750号民事判决，向本院 ，案件已过诉讼时效，徐志勉丧失胜诉权，法院应驳回起诉。2、一审法院认定事实与实际情况严重不符。三原县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书： ...
//www.110.com/panli/panli_14072023.html -了解详情
通客车股份有限公司（以下简称宇通公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告姬双霞于2009年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法 月17日，原告于2009年11月向本院提起诉讼，未超诉讼时效。二被告关于原告第二次起诉已超诉讼时效的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_13954235.html -了解详情
有限公司员工。原告闵某诉被告上海某汽车服务有限公司（以下简称“某公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月24日立案受理，依法由代理审判员 无悖，本院予以照准。对被告某公司表示原告起诉已超过诉讼时效的意见，本院认为，因原告就事故损害赔偿事宜与被告协商未果，故交警部门与2009年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_12960408.html -了解详情
，福建融成律师事务所律师。原告冯建英与被告许孟松、肖天成因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2010 二百一十五条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_11308443.html -了解详情
。原告王瑞珠诉被告杨明亚、华安财产保险股份有限公司福建分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2010年4月28日受理后,本院依法组成合议庭,公开开庭 百一十五条规定，“申请执行的期间为二年”。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_9980157.html -了解详情
公司及邹克胜道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月29日、5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人池栋梁，被告财保公司的委托代理人兰友鹏、 二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_9978266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务