以下简称陆桥报关报验分公司）、被上诉人中国外运陆桥运输有限公司（以下简称陆桥公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第875号 货物，双方均未对此提出异议。依据科技公司向连云港东泰分公司出具的港口代理委托书记载，案外人发运涉案货物数量与陆桥报关报验分公司实际发运货物数量之和 ...
//www.110.com/panli/panli_12977032.html -了解详情
本院不予准许。本院经审理查明,原判认定事实清楚，应予认定。本院认为，本案系货运代理合同纠纷，双方当事人的争议焦点主要是全球公司履行涉案货代义务是否有 因为海关查验就必然推出全球公司分箱错误才导致查验并造成货物未能按时出运以及货运代理人必须承担空运费损失的结论。原判关于全球公司履约过程中并不具有导致货物 ...
//www.110.com/panli/panli_12962474.html -了解详情
为东洋牌AC伺服油压控制式电脑折床，申报单位为金阳公司。涉案货物的代理报关委托书中委托方精武公司，被委托方金阳公司，货物名称和委托时间与报关单载明 人为上海浦江海关，出票金额为人民币146,019.47元，申请人为苏州通泰国际货运代理有限公司，备注注明保证金，该汇票的金额与金阳公司向海关缴纳的涉案货物 ...
//www.110.com/panli/panli_12958317.html -了解详情
法院对此予以支持。原审法院认为，原、被告双方通过签订“海上货物运输代理订舱协议”建立起了货运代理合同法律关系，该协议合法、有效，双方均应按约行使权利 的所谓合同格式文本及违约金约定的上诉理由，缺乏依据，双方当事人签订的“海上货物运输代理订舱协议”真实合法，协议中关于违约金的约定也不违反法律的规定。金沪 ...
//www.110.com/panli/panli_12957905.html -了解详情
对于目的港的收货人是否支付过运费，被告亦称不清楚。本院认为，本案为货运代理合同纠纷，原告作为涉案契约承运人UCL的代理人，接受被告的委托将货物安排 保函，确认如收货人弃货，其将付清所有运费并承担相应损失。作为契约承运人代理的原告及目的港的交货联系人SEALAND已经分别致函发货人和收货人，催促货方尽快 ...
//www.110.com/panli/panli_10149342.html -了解详情
其证据效力可予以认定。本院经审理查明，2007年12月，原、被告签订了货运代理协议书，约定由原告接受被告委托，办理上海口岸的出口货物订舱、报关、 ，由原告上海亚太国际集装箱储运有限公司负担人民币3.6元，被告江苏环尔迅国际运输代理有限公司负担人民币158.1元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_8701042.html -了解详情
。法定代表人林玉文，该公司协理。委托代理人张祺麟，该公司职员。被告江西海达国际货运代理有限公司。法定代表人周平科。在本院审理原告上海台骅货运代理 百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海台骅货运代理有限公司撤回对被告江西海达国际货运代理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取 ...
//www.110.com/panli/panli_8683689.html -了解详情
本案纠纷；二、本案案件受理费人民币829.99元，因调解减半收取计人民币415元，由被告苏州炽天国际货运代理有限公司负担，并于2010年3月31日之前支付至原告上海乐欣国际货运有限公司上述账户；三、原、被告双方就本案再无其他争议。上述协议系双方当事人真实意思的表示，符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2938807.html -了解详情
建筑构件厂。法定代表人何某某，厂长。委托代理人朱某某。上诉人上海通胜货运代理有限公司(以下简称通胜公司)因租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝 、上海升亚国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿上海通胜货运代理有限公司因未提供龙门吊架造成的经济损失15,000元；六、上海升亚 ...
//www.110.com/panli/panli_2615872.html -了解详情
原审认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉，维持原判。〖评析〗1、货运代理合同纠纷适用过错责任原则《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第一百零 代理合同从性质上讲属于委托合同，当然也应当适用过错责任。2、委托人对货运代理人的过错应负举证责任最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-41482.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务