林金明及辩护人提出，一审法院适用法律不当，量刑过重。在对本案量刑时只考虑到上诉人林金明贩卖毒品多人多次，贩卖的量在7克以上，而未综合考虑 缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_143272.html -了解详情
且情节严重，依法应予惩处。陈福刚上诉所提原判对其量刑过重的理由，经查，原审人民法院根据陈福刚犯贩卖毒品罪的事实，在法律规定的幅度之内对其进行的量刑是 犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，对其定罪、适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，对判令继续追缴被告人陈福刚所得赃款并予以没收亦无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_87035.html -了解详情
3、被告人谢爱萍的辨认笔录，证实被辨认人邓正萍即以600元人民币向其购买毒品海洛因1克的人。4、扣押物品清单及照片，证实公安机关从被告人谢爱萍处扣押纸 住屋缴获的12.15克海洛英是其用来吸食的，不应认定为其贩卖毒品的数量。原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人谢 ...
//www.110.com/panli/panli_77664.html -了解详情
用同样的手机(13690559171)联系吸毒人员后，指使被告人赵延辉在龙江旺岗路一游戏机室贩卖给吸毒人员杨某彬海洛因共7包，重约0.7克，得款210元。 ，及作案所得人民币100元，上缴国库。原审被告人赵延辉以其没有贩卖毒品给杨某彬，原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人赵艳辉、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_56947.html -了解详情
花都区人民法院(2006)花刑初字第374号刑事判决第一项的量刑部分。三、上诉人骆其乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。 并处罚金3000元(自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳)。四、查获的毒品海洛因0。2克予以没收、销毁；作案工具三星牌N188型手机、CUPID牌手机 ...
//www.110.com/panli/panli_55613.html -了解详情
其贩毒，刘锦云并证实两被告人多次向“阿勇”、“小龚”贩毒；4、缴获的毒品海洛因；5、佛山市公安局出具的佛公刑技鉴字[2003]162、163、168号刑事化验检验 刑初字第388号刑事判决书第一项对上诉人易树平的量刑部分；三、上诉人易树平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。(刑期从判决执行 ...
//www.110.com/panli/panli_55427.html -了解详情
，即被公安民警抓获，并当场从被告人的身上及其24寸“特力”牌自行车上共起获毒品小包和西门子2588型手机(号13924804172)1台；从罗焕雄、何伟雄身上共起 确认。对于上诉人赵先勤提出原判认定的毒品数量有误，量刑过重的理由。经查，原判认定上诉人赵先勤先后实施贩卖毒品五次，共重为0.79克，有证人 ...
//www.110.com/panli/panli_54729.html -了解详情
北京市海淀区甘家口北沙沟17号(户籍地：新疆维吾尔自治区温宿县西大街14号)；因涉嫌贩卖毒品，于2000年6月13日被羁押，同年7月20日被逮捕；现羁押 危害的程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_52003.html -了解详情
不需要开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人陈成松在海南省三亚市购买2克毒品海洛因后，于2004年5月24日伙同被告人张秋荣乘车来到昌江县石碌镇， 的赃款人民币164元上缴国库。陈成松上诉提出，原审认定其贩卖毒品属情节严重不当，从而导致对其量刑过重，请求根据其贩毒情节和左脚车祸伤残的情况给予从轻 ...
//www.110.com/panli/panli_36132.html -了解详情
郭贵雄携带海洛因157克到贵阳市瑞花巷一小吃店内，与刘文学和“小明”进行毒品交易时，被公安人员当场抓获，当场查获海洛因157克。认定上述事实的证据有被告人曹 其辩护人也以同样理由为其辩护；被告人郭贵雄以“量刑过重”为由提出上诉，其辩护人以“郭贵雄只是介绍贩卖毒品”为其辩护；被告人曹恩品服判。经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_13742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务