携巨款外逃的案件,湖南国信公司原董事长、总经理张德元贪污受贿案件等,都是内部人控制的典型案例;后者如近来发生的银广夏事件、PT金曼事件、济南 的大股东把公司作为自己集资的工具,对中小股东利益的漠视达到了无以复加的程度。分析上述现象的成因,有的是因股东特别是国有股东放弃了对公司内部人的监督权,有的是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-300573.html -
了解详情
重点监督较为严重的违反实体公正和程序公正的案件,对法官在审理案件时的贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为进行追究。 3.维护社会公共利益。检察机关提出 进行,调解结果也体现了双方当事人的真实意思,但违反自愿原则和合法原则进行调解的案例在实践中时有发生,其中还不乏法官枉法调解的情形。而且,调解成立后,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-300173.html -
了解详情
判决、裁定适用法律确有错误的;(四)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 在李昌奎案中,云南省昭通市中级人民法院作出一审判决 要想再提起和启动再审程序必须要有法定理由和符合法律规定。在事实认定、证据分析和规范适用方面,法官也有错判,错判就得改判,再审程序的救济途径就是为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-272182.html -
了解详情
在网上连发了6篇内容相同的帖子,称山东曹县庄寨镇党委书记郭峰大量贪污受贿,利用职务之便为亲戚朋友强揽工程,长期包养情妇,其子郭某经营KTV 称杞县发生了核泄漏,导致听信谣言的杞县群众纷纷外逃的事件[15]。因此,通过以上分析,我们发现,在刑法规定的上述犯罪中,行为人都采取了无中生有、捏造事实、拨弄是非 ...
//www.110.com/ziliao/article-228777.html -
了解详情
在网上连发了6篇内容相同的帖子,称山东曹县庄寨镇党委书记郭峰大量贪污受贿,利用职务之便为亲戚朋友强揽工程,长期包养情妇,其子郭某经营KTV 称杞县发生了核泄漏,导致听信谣言的杞县群众纷纷外逃的事件[15]。因此,通过以上分析,我们发现,在刑法规定的上述犯罪中,行为人都采取了无中生有、捏造事实、拨弄是非 ...
//www.110.com/ziliao/article-228446.html -
了解详情
国家承担赔偿责任的民事错判与行政错判有一定的限制,即必须以法官审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,导致判决错案损害当事人权益且又不能执行回转的, 和传统支持的立法和习惯不充分时,就应该产生自由的科学研究。[5] 从上述分析和论断可以看出:首先,民事裁判不能排除习惯法和习惯的适用,从而与刑事裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-225791.html -
了解详情
携巨款外逃的案件,湖南国信公司原董事长、总经理张德元贪污受贿案件等,都是“内部人控制”的典型案例;后者如近来发生的“银广夏”事件、“PT金曼事件”、 大股东把公司作为自己集资的工具,对中小股东利益的漠视达到了无以复加的程度。分析上述现象的成因,有的是因股东特别是国有股东放弃了对公司“内部人”的监督权, ...
//www.110.com/ziliao/article-188107.html -
了解详情
携巨款外逃的案件,湖南国信公司原董事长、总经理张德元贪污受贿案件等,都是内部人控制的典型案例;后者如近来发生的银广夏事件、PT金曼事件、济南 的大股东把公司作为自己集资的工具,对中小股东利益的漠视达到了无以复加的程度。分析上述现象的成因,有的是因股东特别是国有股东放弃了对公司内部人的监督权,有的是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-140085.html -
了解详情
过错的裁判错误而言,称之为错案绝不为过;而就不存在法官过错的单纯裁判错误而言,上述分析则击中了要害。因为,在这种情形下,所谓的裁判“错误”主要反映的是认识的 事由,反映补救性质的案件约占20%;主要是因程序严重违法及法官审判中有贪污受贿等行为而启动再审的约占15%;属于认定事实错误、适用法律错误兼一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-19168.html -
了解详情
携巨款外逃的案件,湖南国信公司原董事长、总经理张德元贪污受贿案件等,都是“内部人控制”的典型案例;后者如近来发生的“银广夏”事件、“PT金曼事件”、 大股东把公司作为自己集资的工具,对中小股东利益的漠视达到了无以复加的程度。分析上述现象的成因,有的是因股东特别是国有股东放弃了对公司“内部人”的监督权, ...
//www.110.com/ziliao/article-10597.html -
了解详情