的人必须是代表国有单位在非国有单位从事组织、领导、监督、管理等职责。 2003年11月13日最高人民法院印发的《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》 公司财产分割,国有财产和集体所有财产认定为贪污罪数额;个人、外国公司财产认定为侵占罪数额。笔者认为,无论是三分法还是二分法都有违刑法规定的立法原意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137284.html -
了解详情
我国1997年修订后刑法确立的新罪名。从犯罪构成特征看,本罪与贪污罪具有相同或相似的一面,即两罪均属于国家工作人员利用职务便利实施的化公为私、损公肥私 工作人员利用职务便利,采用过度抬高或压低商品价格的手法,向自己亲友个人经营管理的单位高价购进或低价销售商品,使亲友从中牟取非法利益的行为。例如,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136319.html -
了解详情
的钱当中收取了7200元利息。2、20万元征地款借给乡镇企业使用并非段朝龙的个人行为。①这20万元是包含在交口乡政府从三门峡市高速公路征地款套取的152万元中的,152万元 朝龙,因此蔡福国行为不构成贪污罪的共犯,原审判决认定蔡福国不构成贪污共犯完全正确。蔡福国是段朝龙的犯罪工具,受段朝龙的指示,只是 ...
//www.110.com/panli/panli_16196714.html -
了解详情
主体问题:签定短期劳动合同的国有单位临时工主体身份如何确定?起诉书和判决书均认定刘某、张某不属于国家工作人员,原因是该二人犯罪时和烟草公司签定的劳动合同 物品归个人使用的均不得定罪,本案即属此列。对于挪用公物行为的定性,讨论颇多,但是不能忽视的一点是,从1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157822.html -
了解详情
出示大量的证据证明被告人的行为构成了贪污罪,但是,人民法院最后还是以“公诉机关未能提供足够证据,形成证据锁链证明38万元属于国有资产”为由判决被告人无罪。争议: 对被告人行为的非法性,辩护方没有提出异议。3.客体要件:在犯罪客体方面,贪污罪所侵犯的是国有财产的所有权和国家工作人员职务的廉洁性。被告人赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-58244.html -
了解详情
没有明确规定被害人的过错或者制度的缺陷可以作为犯罪行为人减免刑责的情节,如此分析判断案件属于逻辑混乱表现,主要的原因还是思考案件过程中缺乏运用逻辑的自觉,其最终 12万元,不知去向。侦查人员分析后认为12万元去有两种可能:1、单位支出使用;2、个人支出使用。若个人支出,又有以下几种可能:1、个人存入 ...
//www.110.com/ziliao/article-237488.html -
了解详情
到的退耕还林补贴款,没有被黄XX非法占有。况且,中心苗圃的收益事实上至今属于国有事业单位所有的状态。辩护人陈辉除同意第一辩护人陈雪峰的意见外提出,1、 没有占为已有,故其行为不构成贪污罪,但被告人故意放弃其工作职责,造成国家损失,其行为更符合滥用职权罪的犯罪特征。关于被告人及其辩护人提出中心苗圃的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_34815403.html -
了解详情
。1997年4月2日从其1041账户转入方正公司55931银行账户的3077万元是其个人炒期货产生的利润,次日从方正公司55931银行账户转出3000万元并非给其使用,也 的辩护意见:李和平行为不构成贪污罪,邓田英的行为亦不构成转移、窝藏赃物罪;邓田英没有转移、窝藏赃物的犯罪故意,也没有转移、窝藏赃物 ...
//www.110.com/panli/panli_4532818.html -
了解详情
庆从会计侯××处借款1.5万元归个人使用。上述公款直到2008年2月被告人赵彰庆案发后,才由其家人全部归还。上述犯罪事实,有公诉机关提供并经庭审 便,将其自己实际经营的天康公司购货发票在其任职单位进行报销,侵吞公款达787146元,其行为构成贪污罪;利用职务上的便利,非法收受他人钱财217000元,为 ...
//www.110.com/panli/panli_260711.html -
了解详情
拉过茵陈汁。 (9)、×××、×××等人证言 均证实刘培中安排其给有关单位和个人送茵陈汁的事实。 3、被告人刘培中供述 2006年6月份洛阳市委换届 中是如何与上级主管部门及上级政府部门联络感情的。被告人刘培中的行为符合贪污罪、受贿罪的犯罪构成,故其辩护意见不能成立,本院不予采纳。被告人刘培中的辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_150842.html -
了解详情