四矿与鹤壁集乡王吕寨村签订有关迁赔协议时，工农办派人参加，市工农办管理迁赔工作的依据是根据上级有关文件精神。5、证人***（杜合的之后王吕寨 上不显示，我当村长时两次发房子款又都发给***、***了，我没有发给***，杜合的当村长时***已经领超了。6、证人***（中泰公司门口迎众饭店负责人）证言：杜 ...
//www.110.com/panli/panli_291314.html -了解详情
由授权的公司承担责任。被告有理由相信徐相国为履行合同的代理人。而开发建设的具体事项协议与我方保存的2001年12月签订的时间不一致，并非谢功武一人，而有徐相国 国出具的白条不予认可。徐相国2006年3月1日的证明“一层十四间，由徐相国使用”,主体不同，该条证实应由我公司使用的房子被告给了徐相国，故徐相 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -了解详情
审理终结。原审法院判决认定：任桂兰与达成公司于2003年4月30日签订商品房买卖合同，任桂兰购买达成公司开发的沈阳市铁西区红粉路36号1门网点房屋，房款 贷款并由他们负责办理，在这种情况下上诉人才买的房子。被上诉人提出不能贷款后，上诉人就提出可以用其儿子的名买房办理贷款，被上诉人却不同意。上诉人认为不 ...
//www.110.com/panli/panli_262171.html -了解详情
交首付购房款时，被告把原告预购的房子卖给第三人。2009年6月1日，原告诉至法院，请求1、解除我与被告签订的购房合同。2、返还被告收取我 及诉讼费用等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告某公司返还原告王某某购房定金20000元，预付购房款5000元，另再给付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_186500.html -了解详情
年12月，李宏伟与陈丙林签订房屋租赁协议，李宏伟租用上述门面房十年，每月租金5000元，经营“久久串串香总店”饭店。2003年12月，原告为李宏伟经营的 划分的责任比例基本适当，判决适当，应予维持。上诉人陈丙林和郑州供电公司的上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_153174.html -了解详情
合二为一的大型商城，以土地使用权作抵押，先向甲银行贷款启动资金，再与乙建筑公司签订工程承包合同，动工后又以在建工程作抵押，向丙银行贷款，楼房建至 优先受偿，消费者即使手握合同与发票也得不到房子。试想，消费者购期房存在如此大的风险，谁还敢购买期房?房地产业出现相对萎缩就不言而喻了。 三是建筑商带资承包将 ...
//www.110.com/ziliao/article-143226.html -了解详情
协商后，于2002年6月20日签订了拆迁协议一份，双方就拆迁补偿事宜作了约定：双方同意按货币进行拆迁。王春化将所得的拆迁补偿款用于购买开发公司在原址 以提存的方式来完成交付行为，因此开发公司的上述辩称理由均不能成立，法院不予采信。鉴于双方所签订的拆迁协议对回迁房的交付地点没有约定，根据合同法的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44056.html -了解详情
协商后，于2002年6月20日签订了拆迁协议一份，双方就拆迁补偿事宜作了约定：双方同意按货币进行拆迁。王春化将所得的拆迁补偿款用于购买开发公司在原址 以提存的方式来完成交付行为，因此开发公司的上述辩称理由均不能成立，法院不予采信。鉴于双方所签订的拆迁协议对回迁房的交付地点没有约定，根据合同法的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40198.html -了解详情
管理公司海口办事处上诉称，本案被上诉人姜维俊是原审被告昌隆公司的部门经理以上的中层管理干部，对昌隆公司与上诉人签订抵押担保借款合同将房屋抵押作为公司中层 给被上诉人，所购买的房屋为100％产权。签订协议后，被上诉人分多次向昌隆公司付清了购房款，但昌隆公司未将房屋产权证办到被上诉人名下。1997年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_43770.html -了解详情
法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明：1984年10月15日，上海市闸北区中兴街道生产服务合作联社与陈素月签订《卖房协议》，约定：沪太路5号 全面地印证被上诉人辩称观点，对于应由其举证的证明价值15万元人民币的固定资产即沪太路5号投资项目至今仍权属于华挺公司的重要直接证据，被上诉人对此却无法举证。 ...
//www.110.com/panli/panli_36417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务