3楼西户的房子一套,双方没有签订书面购房协议。原告当日支付被告购房定金5000元,被告为原告出具了收条。2009年4月20日,原告支付被告购房款 请求予以支持,利息自2009年4月29日起起算。被告辩称原告违约放弃购房造成了其39884元(房屋过户费32660元、评估费2224元、房屋贱卖的5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_255518.html -
了解详情
500元,不给陈振怀,二人发生争执。后崔国防让陈振怀给原告出具总收条。陈振怀让原告将原收据交给其,原告说定金条没带,后原告将房款收据交给 为50.55万元,不能证明原告已将总房款50.55万元交清,应确定原告实际交付被告购房定金款5.55万元,下余款45万元未交付。三、违约责任问题,造成本案合同不能 ...
//www.110.com/panli/panli_211295.html -
了解详情
先也依约支付给原告高德虎购房款500000元,将第三人裕兴公司开具的定金收条(金额为人民币20000元)也一并移交给了原告。2006年9月8日,被告李绍 码头组团18幢房屋后,通知第三人昆明裕兴房产代理有限公司支付原告高德虎购房尾款人民币2000 元。 宣判后,上诉人高德虎不服一审判决,向本院提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_107613.html -
了解详情
资金,故该商品房预售合同无效。海南恒达公司依无效合同取得的江阴物贸中心的购房定金和预付款2000万元应返还江阴物贸中心。江阴物贸中心取得的海南恒达公司所 在琼中建行行长办公室,将盖有与主债权人持有的担保函上的公章相同公章的付款收条,交给了江阴物贸中心,由于所用公章相同,结合全部证据,可以认定担保函也是 ...
//www.110.com/panli/panli_49701.html -
了解详情
处理卖房事宜。被告对原告提交的证据2的真实性无异议,但认为系被告本人在收条上签字,故被告有能力处理该事宜。本院认为,原告提交的证据1、2均 于2010年4月15日签订的房屋转让合同;二、被告戴XX返还原告王XX购房定金150 000元、预付房款368 000元,共计518 000元,限被告戴XX于本 ...
//www.110.com/panli/panli_42357680.html -
了解详情
号1幢4-7房屋,于2010年12月27日向白××支付5000元定金,白××同时出具收条载明,今收到刘××交来购买东海岸1栋4-7二手房 号房屋一套出售给刘××,房屋价款597000元,并由刘××支付白××10000元作为购房定金。合同签订后,刘××得知该房屋并非白××所有,并且白××无权处分该房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_33170680.html -
了解详情
元由认购方申请银行按揭贷款付清。签订上述认购协议书当日,第三人王波支付了购房定金10000元。2008年12月27日,第三人王波代被告陈凤艳向南宁市 单元501号房装修、水电、煤气、卫生间改装等人工费8630元,“刘强”为此出具一份《收条》;同日,第三人王波亦向“李永恒”支付南宁市那洪路39号南宁奥园 ...
//www.110.com/panli/panli_23819730.html -
了解详情
约定:原告以737,000元向被告购买讼争房屋,其中2009年9月6日支付定金30,000元,2009年9月28日进交易中心当日支付677,000元,2009年 ,违约方向守约方支付违约金30,000元。当日,原告支付被告购房定金30,000元,被告出具收条。2009年9月24日,原、被告和第三人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_13942961.html -
了解详情
能签订《房屋买卖合同》或不能履约时,均应承担定金责任。当日,邹某支付了定金5万元,王某出具定金收条,载明:“今收到邹某购买上海市宝山区真华路1030 至中介方并不影响双方交易,故邹某认为王某违约并以此为由要求王某返还其购房定金5万元也没有依据,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_8396072.html -
了解详情
500元,不给陈振怀,二人发生争执。后崔国防让陈振怀给原告出具总收条。陈振怀让原告将原收据交给其,原告说定金条没带,后原告将房款收据交给陈 为50.55万元,不能证明原告已将总房款50.55万元交清,应确定原告实际交付被告购房定金款5.55万元,下余款45万元未交付。三、造成本案合同不能履行原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7775110.html -
了解详情