月20日,宜兴市农村信用合作联社十里牌信用社(以下简称十里牌信用社)向无锡市中级人民法院起诉龙帕拉公司、建工公司,要求归还借款及利息。后追加大修厂为共同被告参加 的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担,没有约定的,平均分担。法院拍卖房屋的评估费2.2万元系 ...
//www.110.com/panli/panli_13119339.html -
了解详情
,原告中国××鼎城支行于2012年5月4日向本院提出撤诉申请,撤回对被告孙××的起诉,本院依法予以准许,后本院于2012年5月22日依法适用简易程序由代理 的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_48881446.html -
了解详情
,原告中国××鼎城支行于2012年5月4日向本院提出撤诉申请,撤回对被告孙××的起诉,本院依法予以准许,后本院于2012年5月22日依法适用简易程序由代理 的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_48880437.html -
了解详情
,原告中国××鼎城支行于2012年5月4日向本院提出撤诉申请,撤回对被告孙××的起诉,本院依法予以准许,后本院于2012年5月22日依法适用简易程序由代理 的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_48879516.html -
了解详情
原告中国××鼎城支行于2011年12月28日向本院提出撤诉申请,撤回对被告王××的起诉,本院依法予以准许,后本院于2012年1月9日依法适用简易程序由代理 的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_48751294.html -
了解详情
参加诉讼,被告东××公司、虞某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告远翔××起诉称:2007年4月10日,中国农业银行股份有限公司宁海县支行(以下称农某某海 的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担,没有约定的,平均分担。由于原告与被告虞某某在最高额保证 ...
//www.110.com/panli/panli_48250447.html -
了解详情
催讨,被告均以鱼贩没有付款而拒绝偿还。为维护原告的合法权益,特具状起诉,请求法院判决被告偿还货款32000元及诉讼之日至还款之日止的利息(按 且原告已完全适当的履行其供货义务,所以剩余32000元鱼款,主债务人黄昌祥及连带保证人代道伏对此款有支付义务,因此对原告提出要求被告偿还货款32000元的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_46963050.html -
了解详情
与被告谢某、杨某、巢某发生民间借贷纠纷,于2011年10月17日向本院起诉。本院于同日受理后,依法组成由审判员向明担任审判长,人民陪审员王桂枝、余桃 本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。被告杨某辩称:杨某虽然是谢某的连带保证人之一,但借款借据上并未约定保证期间。主债务履行期间是自2010年12月16 ...
//www.110.com/panli/panli_42520619.html -
了解详情
,2010年12月7日,李连和在原告处借款500 000元,被告为借款的连带保证人,约定2011年1月5日偿还,借款到期后,李连和仅偿还了250 后,原告未通知其知道的意见,本院不予采纳。关于被告辩称的原告不应只起诉其一人的意见,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_37385294.html -
了解详情
享有先诉抗辩权,即未对主债务人起诉及执行的,不得直接要求一般保证人承担清偿责任,故一般保证人承担的是补充清偿责任。但连带保证的保证人则负有直接清偿责任,即只要债权人主张权利时则连带保证人的清偿责任将即时产生。所谓的连带是指保证人与主债务人的清偿顺位处于同等法律地位,二者均系被直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-271435.html -
了解详情