涉案肇事车辆向被告中国财产保险股份有限公司A支公司投保交强险，支公司B投保机动车第三者责任险、车上人员责任险。因多次协商未果，潘某起诉到法 院，要求被告马某、 车辆碾压致伤，该事故发生前，潘某的确乘坐于涉案保险车辆之上，属于车上人员，但由于驾驶员遇到紧急情况时操 作不当，导致涉案保险车辆失控，将潘某甩 ...
//www.110.com/ziliao/article-222634.html -了解详情
事故责任强制保险和机动车辆保险，分别为车上人员责任险（乘客）10000元，车上人员责任险（驾驶员）10000元，第三者责任险50000元，车辆损失险50000元。2008年 外，另查明，2008年范守修在中华联合保险新乡支公司所投险种中包括第三者责任险不计免赔险和车辆损失险不计免赔险。在保险事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_15686540.html -了解详情
机动车保险保险单各四份。证明二原告在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车车上人员责任险等全险。8、事故责任认定书。9、靖边县人民法院刑事判决书一 十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_15430999.html -了解详情
2001)59号文件；证明目的是：保监会59号文件界定了本案死者身份并非“第三者”。庭审中，被告董迎奇、商丘货运公司对原告向本院提交的证据均 货运公司承担此次事故的全部责任。关于本案交通事故责任属于机动车第三者责任险理赔范围，还是属于车上人员责任险理赔范围的问题。被告永安保险商丘公司为被告商丘货运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7693719.html -了解详情
，豫D-57071号昌河牌小客车在被告大地财险平顶山支公司投保有第三者责任保险和车上人员责任险，保险期限为2005年4月20日0时起至2006年4月 六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_5657215.html -了解详情
长富的豫H66710号车在被告处未投保车辆财产损失险种，张长富作为驾驶人员的人身损害费用应为14 909.72元（张长富的豫H66710元车辆损失及其 ：我公司不应理赔。原告的损失并未超出机动车强制保险限额，不属于第三者责任险、车上人员保险责任的保险范围，应当由对方车辆的承保公司赔偿。二被上诉人温县瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_1783322.html -了解详情
年1月29日零时起至2009年1月28日24时止，第三者责任险保险为500000元，车上人员责任险（司）50000元。2008年1月11日，中国保险监督 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...
//www.110.com/panli/panli_260333.html -了解详情
1月29日零时起至2009年1月28日24时止，第三者责任险保险为500000元，车上人员责任险（司）50000元。 2008年1月11日，中国保险监督 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 ...
//www.110.com/panli/panli_211215.html -了解详情
第三者的经济赔偿责任，保险人不负责赔偿；3、根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任，保险人在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔： 驻马店市分公司于判决生效后十日内向原告陈云辉支付车辆损失险赔偿金、第三者责任险赔偿金、车上人员责任险赔偿金共计34331.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_152552.html -了解详情
有聘用关系，与原告无关系；王忠刚拉私货且货车不允许载无关人员，本案应适用民法通则第2条第1款规定，由原告与王忠刚 支付保险金,鉴于此交通事故有两位人身权益受损之第三者 , 故第三者险赔偿限额 50000 元原告可享有 50% 权利 , 车上人员责任险赔额 8000 元原告可享有 100% 权利。本院己 ...
//www.110.com/panli/panli_106061.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务