辩称,其一,肇事车辆在事故发生时有投保车上人员险,保险金额为1万元,但是没有投保不计免赔率,根据保险合同条款第八条第一项约定,被保险人即本案被告 负全部责任时的不计免赔率为15%,故被告人民保险莆田公司应支付给原告许美珍车上人员责任险保险赔偿金计算为10000元×15%=8500元。原告许美珍造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_20532533.html -
了解详情
分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”《中华联合财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款保险条款》第四条规定:“保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在 的核定赔偿原告50925元。原告不同意,酿成纠纷。本院认为:原告与被告签订保险合同,系双方真实意思,且不违反法律、行政法规强制性规定,合同有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_1952046.html -
了解详情
在中华联合财保公司投保了承运旅客责任保险及司乘人员责任保险。 3、机动车车上人员责任保险条款。证实双方投保、承保所选择的条款。 原告孟某某、被告中华联合 畅安公司就该出租车在中华联合财保公司投保了车上人员责任险及道路运输承运人责任保险,上述保险均系商业保险性质。被告彭某某驾驶的湘H10685号货车在 ...
//www.110.com/panli/panli_236516.html -
了解详情
泰实业集团汽车运输有限公司的其他诉讼请求。三、驳回原告杨华波要求永安财产保险股份有限公司安邦公司支付保险金的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元, 了车上人员责任险,而渝C41572号车在本案中发生的交通事故已经公安交警部门进行了认定,系道路凹凸不平,车辆颠簸造成人员受伤,故该次事故符合保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_18261212.html -
了解详情
半挂牵引车在被告处办理了交强险、机动车损失险(保险金额18.38万元)、第三者责任险(保险金额30万元)、车上人员责任险(保险金额5万元/人、次),并购置了5万元的 凭这一协议,不能认定上诉人已全部履行了保险合同约定的理赔义务。关于保险合同中的免责条款。保险条款中规定,因污染(含放射性污染)造成的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_303447.html -
了解详情
合同,主要约定,车辆投保的险种包括车辆损失险,保险金额300000元,第三者责任险,保险金额500000元,车上人员责任险,保险金额每座50000元,不计免赔特约 后果。未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。本案保险单上虽有“请详细阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的 ...
//www.110.com/panli/panli_260039.html -
了解详情
3日,原告在被告处为新购买的车辆投保了第三者责任保险及不计免赔特约条款,保险限额50万元,保险期限自2008年1月3日至2009年1月2日。 车上人员责任险、不计免赔等保险,其中车辆损失险保险金额为10万元,第三者责任险保险金额为50万元,车上人员责任险保险金额为每人10万元(司机1座,乘车人2座), ...
//www.110.com/panli/panli_135498.html -
了解详情
3日,原告在被告处为新购买的车辆投保了第三者责任保险及不计免赔特约条款,保险限额50万元,保险期限自2008年1月3日至2009年1月2日。 车上人员责任险、不计免赔等保险,其中车辆损失险保险金额为10万元,第三者责任险保险金额为50万元,车上人员责任险保险金额为每人10万元(司机1座,乘车人2座), ...
//www.110.com/panli/panli_135483.html -
了解详情
财险黑山支公司投保了交强险、商业三者险、机动车车上人员责任险及不计免赔险。主车和挂车的交强险保险限额均为12.2万元,其中,死亡伤残赔偿限额 人,每位乘客的赔偿额应为4万元除以3人。根据中国人民财产保险股份有限公司《机动车车上人员责任保险条款》第二十二条第一款的约定,本次交通事故辽GD1303车上死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_30486716.html -
了解详情
加盖了该公司的承保业务专用章。该保险单载明被保险人王康,承保险别为机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险(乘客)、不计免赔率特约等,保险金额 年3月23日二十四时止,保险费共计3592.9元,家庭自用汽车损失保险条款保险责任第四条约定,保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_29136716.html -
了解详情