根据原被告的诉辩主张，本院归纳以下争议焦点： 原被告之间的车辆保管合同是否成立，被告对原告的车辆损失是否承担赔偿责任。 原告为支持其主张提交的证据及被告 年6月19日晚11点左右回到宾馆时均没有告知宾馆总台服务员或保安有车辆停放。 原告认为被告代理人作为一方当事人的代理人与所代理的当事人有利害关系， ...
//www.110.com/panli/panli_195767.html -了解详情
服务费。一审中，法院已经查明被上诉人虽系单位内部大院，但仍对外大量接受有关车辆停放，并收取相应费用，其性质并不因为被上诉人界定为“卫生费”就否定其停车服务费的 法律的禁止性规定，是无效的。其二，上诉人与被上诉人之间是车辆保管合同关系。停车收费属于保管合同，要求保管人在约定的期限内履行看管、照顾寄存物、 ...
//www.110.com/panli/panli_96041.html -了解详情
据商品房销售广告宣传，该商品房住宅区物业管理非常好，有专门的保安公司对出入人员和车辆进行检查，保证安全。王某进入该住宅小区时，大门保安人员发给其一张车辆 保管合同纠纷。一谈到该类案件，人们总是下意识地将此类案件与车辆保管合同纠纷或车辆停放纠纷联系起来，这样很容易误导该类案件的定性，也很难找到该类案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44367.html -了解详情
据商品房销售广告宣传，该商品房住宅区物业管理非常好，有专门的保安公司对出入人员和车辆进行检查，保证安全。王某进入该住宅小区时，大门保安人员发给其一张车辆 保管合同纠纷。一谈到该类案件，人们总是下意识地将此类案件与车辆保管合同纠纷或车辆停放纠纷联系起来，这样很容易误导该类案件的定性，也很难找到该类案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40507.html -了解详情
服务费。一审中，法院已经查明被上诉人虽系单位内部大院，但仍对外大量接受有关车辆停放，并收取相应费用，其性质并不因为被上诉人界定为“卫生费”就否定其停车服务费的 法律的禁止性规定，是无效的。其二，上诉人与被上诉人之间是车辆保管合同关系。停车收费属于保管合同，要求保管人在约定的期限内履行看管、照顾寄存物、 ...
//www.110.com/panli/panli_93545.html -了解详情
车辆被盗的赔偿责任。综上，请求撤销原审判决，改判二被上诉人共同赔偿上诉人因车辆被盗的各项损失共计45 856元，一、二审诉讼费均由二被上诉人承担。 被上诉人张光明 费用。综上，廖远新与张光明、周尚蓉经营的餐馆之间未形成车辆保管合同关系。 上诉人廖远新提出餐馆经营者在消费服务中有保证消费者财产安全的附 ...
//www.110.com/panli/panli_75376.html -了解详情
对其所有的车牌号粤APW3××佳美轿车向原告投保机动车损失保险、第三者责任保险、车辆盗抢保险等险种，保险期间自2010年7月27日零时起至2011年7月 是按照被告酒店的指定。因此，不能认定卓××与被告酒店存在车辆保管合同关系。被告对卓××车辆被盗的后果不应承担赔偿责任。原告要求被告承担赔偿责任的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-351538.html -了解详情
另支付停车场保管费37200元，共计55800元，有收据为证。故意漏掉“另支付停车场后”“车辆”两字；还故意漏掉“乙方（即被告）王忠海在甲方（即被告古城村委会） ，就需要和王忠海进行单独协商，另行订立车辆保管合同和缴纳车辆保管费用。至今上诉人张建立从没有就自己车辆的保管存放等事项和王忠海订立过车辆保管 ...
//www.110.com/panli/panli_16977529.html -了解详情
应当承担损害赔偿责任，保管人如能证明自己没有重大过失的无偿保管除外。王超、泰尔特公司之间存在车辆保管合同关系，泰尔特公司应对王超车辆尽妥善保管义务 里小区业主收取的停车管理费属于场地租金和场地维护费的性质，并非保管费，另外小区业主车辆的管理权还由业主本人掌握；三、一审法院滥用自由裁量权。一审法院未委托 ...
//www.110.com/panli/panli_276620.html -了解详情
的过错，应减轻被告所承担的赔偿责任。据此，根据合同法之规定，判决原告丢失车辆经济损失共计26.2万元，原告自负20%的责任即5.24万元，被告承担20.96 而停车场保安示意将车停放在指定的位置即是一种接受保管的行为意思表示，故双方之间形成了车辆保管合同法律关系，法院判决采纳了第二种观点。 2、双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-207927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务