保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决生效后十日内直接向原告唐鹤支付保险理赔款共计38943.4元。二、驳回原告唐鹤的其他诉讼请求。如未按判决指定 ,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_11479513.html -
了解详情
: 2008年11月27日下午,原告豫M08381货车行驶在工学院门口左侧时,货车碰撞道沿致使货车失衡,货车上货物散落造成路灯损伤。经协商,原告赔偿路政 赔偿路灯损失3000元,本院予以认定。被告应依保险合同关于机动车损失保险的约定予以理赔。被告辩称原告车辆造成路灯损坏并非因为交通事故而造成,被告不应 ...
//www.110.com/panli/panli_6673472.html -
了解详情
在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告112000元(两辆肇事车的交强险限额赔偿款各付一半,但优先赔付精神损害抚慰金80000元)。2、理赔不足部分的 投保的事实。证据3、交通事故公开证据记录1份,证明张和炽死因为车辆碰撞至颅脑损伤,闽01—90680号变型拖拉机与摩托车发生接触,摩托车驾驶员为死者张 ...
//www.110.com/panli/panli_296093.html -
了解详情
年4月26日晚20时零30秒,该投保车辆沿津岐公路由北向南行驶时与案外人刘梅及陈冠澄相碰撞,原告于2003年4月28日19时02分30 限制原告的权利,这与公平原则相悖。既没有法律规定也没有合同约定诉讼费用是排除于保险理赔范围之外的,故对于有关为确定民事赔偿责任而产生的诉讼费用应属于被告的理赔范围 ...
//www.110.com/panli/panli_258292.html -
了解详情
部分损失,如不同意,投保车辆不能修理。由于适逢春节前,工程及节前用车急切,无奈情况下我同意在保险公司已经打印好的放弃部分保险理赔声明书(以下简称声明书 ,按照《机动车交通事故快速处理办法(试行)》的规定碰撞建筑物、公共设施及其他设施的,驾驶人应标划现场,迅速将车辆移至不妨碍交通的地点报警,等候交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_131935.html -
了解详情
所有权,挂靠在平顶山市汽车运输公司第二十车队名下的豫D33117、豫D8757挂半挂车发生碰撞,造成梁中合当场死亡,豫D33117乘车人王国良受伤,两车不同程度损坏的重大 协议约定履行各自的义务。梁中合需自行承担的部分由其亲属代向被告保险公司理赔,因赔偿数额不能形成一致意见,引起诉争。 另查明,梁中合 ...
//www.110.com/panli/panli_100959.html -
了解详情
手续.。 第六条 公安、交通、农机、船检、港监部门,应当协助保险方做好承保和防灾理赔工作。 第二章 保险金额与保险费 第七条 单位拥有新置车辆、 投保时实际价值确定;第三者责任保险、车上人员责任保险、承运货物保险以及船舶碰撞保险的保险金额由投保方和保险方协商确定。 第八条 车辆、船舶保险费,按照中国 ...
//www.110.com/fagui/law_81793.html -
了解详情
号车辆途经市内荔城大道(泗华村路段),与行人肖新开发生碰撞,造成肖新开受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后,行人肖新开即被送往莆田学院 开弃车离开现场,其不承担保险理赔责任的上诉理由,缺乏依据,本院不予支持。上诉人人寿财保莆田公司应承担商业性第三者责任险及车辆损失险的保险责任。(二)机动车车上人员责任 ...
//www.110.com/panli/panli_42101815.html -
了解详情
至国道104京福线2297K+500盡?耄钟?浠O驾驶的闽AZ2422大型普通客车发生碰撞,造成坐在闽ATC362轿车上原告等人受伤,其他二人经抢救无效死亡的 投保交强险,因此,被告人保连江支公司在交强险责任限额内承担本案保险理赔责任。事故发生至今,除被告支付原告住院医疗费30000元外,原告的其余 ...
//www.110.com/panli/panli_39412270.html -
了解详情
元、死亡赔偿金68760元、精神损害赔偿金5000元,以上合计15888.10元,由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司向肖千旺、冯必群赔偿;二、被告成显安已 外后,又被失控的肇事车辆碰撞致死,在交通事故发生时,肖秋山已从车上人员转化为车外第三者,故应属第三者责任保险理赔范围之内。原审判决正确, ...
//www.110.com/panli/panli_38920715.html -
了解详情