15年前像农业银行贷款一万元，在办理贷款过程中将个人的印章放在了信贷主任那里，过后呢也没有及时的要回。而现在15年过去了所贷的一万已经还了也有十多年了， 到我朋友家要还款，理由是给别人担保了6万多的钱要求还款，而贷款的本人和我朋友是不认识的而且那个人现在已经去世了，我朋友觉得应该是信贷的主任用我朋友的 ...
//www.110.com/ask/question-1456382.html -了解详情
、股东林光著、林梅平的约束力； 3.被上诉人蔡国添不是上诉人的财务人员，上诉人没有授权其直接收取款项，而本案讼争款项直接汇入被上诉人蔡国添个人帐 第1544号民事判决书第一项判决，改判驳回被上诉人史国埕对上诉人的诉请，或由被上诉人蔡国添承担还款付息义务。2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人史国 ...
//www.110.com/panli/panli_24838701.html -了解详情
、股东林光著、林梅平的约束力； 3.被上诉人蔡国添不是上诉人的财务人员，上诉人没有授权其直接收取款项，而本案讼争款项直接汇入被上诉人蔡国添个人帐 第2195号民事判决书第一项判决，改判驳回被上诉人陈元德对上诉人的诉请，或由被上诉人蔡国添承担还款付息义务。2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人陈元 ...
//www.110.com/panli/panli_24838435.html -了解详情
，逾期后的利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率计至本判决书指定还款之日止；二、驳回仙游县农村信用合作联社对黄爱兰、林玉娥的 次向被上诉人发出担保人履行责任通知书，由于该两次由另外一个信贷员经办，一审期间上诉人没有发现，才导致原审法院错误认定被上诉人保证责任超过保证期间。被上诉人林玉娥辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_20662829.html -了解详情
及其该款自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，合理合法，应予支持。江西进出口公司以双方当事人之间没有合同关系，其不应承担 上述十一份增值税专用发票向江西省南昌市国家税务局办理了退税手续”有异议,认为上诉人没有收到定作鞋,通过电汇支付给被上诉人的款项是受委托人的指令汇款给被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20630083.html -了解详情
法律依据；被告在接到原告的催款函后，以无法办理土地使用权证为由，拒绝按约还款，理由不足。因被告未履行支付大部分转让款的义务，又将该争议的土地使用权 人在《公司股权转让合同》签订前对土地使用权转让登记手续是否能办理，事前完全明知。此外，上诉人没有证据证明土地使用权转让手续不能办理，亦无证据证明上诉人有 ...
//www.110.com/panli/panli_18826238.html -了解详情
返还答辩人30万元,是完全正确的。因此,一审判决有明确的法律依据。二、上诉人没有完全履行生效判决确认的义务。洛阳市高新区法院(2006)洛开执字第6号《执行案件 完毕，并不能证明是由金谷园办事处完全履行了该判决的义务，如果其完全履行了还款义务，就不可能有执行承大公司和农行涧西支行款项的情形发生。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_15720810.html -了解详情
、刘张永人民币（贰拾万元整）（200000），2008年2月27号之前下午六点之前还款拾万元，余款2008年3月13号全部清。借款人封丘县黄陵镇魏寨村魏东杰， 元由被告魏东杰负担。魏东杰上诉称：原审认定事实不清，上诉人不欠被上诉人债。原审违背程序，上诉人没有收到原审法院的开庭传票，剥夺了上诉人的诉权， ...
//www.110.com/panli/panli_9592168.html -了解详情
（2003）2号决定收回该土地，该土地使用权和所有权已归答辩人所有。李富元将答辩人列为第三人没有法律依据和事实根据，是极其错误的，应依法驳回把答辩人 使用证，土地权属清楚，并有（2000）宛经初字第411号民事调解书协议外贸加工厂逾期不还款，以其该2.8亩土地作抵的生效法律文书所羁束，李富元正是基于对 ...
//www.110.com/panli/panli_249843.html -了解详情
全部给付被上诉人所供应的商品价款错误。 被上诉人李玉荣答辩称：上诉人与被上诉人之间是代销合同关系，由于上诉人没有按照代销合同的约定支付货款，在被上诉人向上诉人多 上诉人与被上诉人双方签字认可的对帐单为证，故原审对此予以认定，判决上诉人新宇公司承担还款责任正确。新宇公司上诉称本案系代销合同关系，上诉人仍 ...
//www.110.com/panli/panli_245585.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务