调查等证据证实。本院认为，原告与深华公司签订的工矿产品购销合同及附件定货清单，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应为有效。签订上述合同时，正是赖 因此，赖仲衡与原告代表人签订的补充协议，应是合同的组成部分。原告依约向两被告供货，两被告未付货款，已构成违约，应承担民事责任。赖仲衡首先以其资产 ...
//www.110.com/panli/panli_60031.html -了解详情
：陈登嘉，广东华南律师事务所律师。江门国际金融大厦(以下简称金融大厦)因商品房购销合同纠纷一案，不服江门市中级人民法院(2001)江中法房初字第1号民事判决 城市公共设施配套费。至于防雷工程款及增值税的负担，双方的合同中已约定应由金涛公司负担，这种费用分担的约定并未违反法律规定，且里村分公司已付清上述 ...
//www.110.com/panli/panli_59999.html -了解详情
判决认定，北京蓟京电子系统控制工程有限责任公司(下称蓟京公司)与系统公司签订的购销合同符合有关法律规定，该合同为有效合同。蓟京公司、系统公司、ABB工业 、有关证据材料及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，蓟京公司与系统公司签订的购销合同未违反法律规定，应属有效。系统公司上诉称蓟京公司所供货物系走私物品 ...
//www.110.com/panli/panli_52763.html -了解详情
严朝东与被上诉人王洪于1999年7月29日签订的菠萝购销合同主体合格，其内容体现了双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，系合法有效的合同 在菠萝适合采摘时被上诉人亦应依照合同的约定履行购买菠萝并付款的义务，但被上诉人只履行部分义务已构成违约，造成上诉人的损失，应承担违约责任，赔偿上诉人的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_49169.html -了解详情
正鸿利公司)因与被上诉人瑞士吉尔伯特财务有限公司(以下简称吉尔伯特公司)钢材购销合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1996)新经初字第15号民事判决， 号合同系双方当事人真实意思表示，不违反中国法律的规定，应为有效。正鸿利公司主张该合同的附件1将合同中订有的信用证付款做了修改，但对该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_49004.html -了解详情
，该厂干部。上诉人武汉晨鸣汉阳纸业有限责任公司(以下简称晨鸣汉阳纸业公司)为与被上诉人平顶山煤业(集团)有限责任公司(以下简称平顶山煤业公司)，原审被告湖北省汉阳造纸厂(以下简称汉阳造纸厂)购销合同纠纷一案不服河南省高级人民法院(1998)豫经初字第86号经济判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_48709.html -了解详情
植汽车配件贸易有限公司(以下简称天植公司)为与被上诉人韩慧芬、原审被告人王维明购销合同货款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第662号民事判决，向 货款之民事责任，原审判决错误，应予撤销，并发回重审。被上诉人韩慧芬答辩称:1、王维明系天植维修部负责人，其经营行为所产生的法律后果应由 ...
//www.110.com/panli/panli_43992.html -了解详情
天植汽车配件贸易有限公司(以下简称天植公司)为与被上诉人陈军、原审被告人王维明购销合同货款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第666号民事判决，向 货款之民事责任，原审判决错误，应予撤销，并发回重审。被上诉人陈军答辩称:1、王维明系天植维修部负责人，其经营行为所产生的法律后果应由天 ...
//www.110.com/panli/panli_43986.html -了解详情
植汽车配件贸易有限公司(以下简称天植公司)为与被上诉人陈天存、原审被告人王维明购销合同货款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第663号民事判决，向 货款之民事责任，原审判决错误，应予撤销，并发回重审。被上诉人陈天存答辩称:1、王维明系天植维修部负责人，其经营行为所产生的法律后果应由 ...
//www.110.com/panli/panli_43984.html -了解详情
与被上诉人广州市万里汽配广场嘉达经营部(以下简称嘉达经营部)、原审被告人王维明购销合同货款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第665号民事判决，向 货款之民事责任，原审判决错误，应予撤销，并发回重审。被上诉人嘉达经营部答辩称:1、王维明系天植维修部负责人，其经营行为所产生的法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_43977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务