法人的行为与作为法人意志执行者的自然人的行为之间关系,可通过职务行为与个人行为的区别来解决,自然人职务行为即构成法人行为。在行政赔偿制度中,采法人过错的主要是 性质。(43)这显然受民法通则和宪法的影响,采民事违法、结果不法说。罗豪才教授将行政侵权行为分为违法行为和不当行为,前者指对宪法、法律、法规、 ...
//www.110.com/ziliao/article-9151.html -
了解详情
的是,这种约定决不意味着法律对当事人毫无限制,为保障公平合理,法律对当事人约定的过高或过低违约金或者赔偿金,都要进行干预或法律授权法官根据具体情况降低或 权(债权)还是绝对权(物权和人身权)。 (2)侵权行为与违约行为的联系 在现实生活中,这些区别都是相对的,同一违法行为常常具有多重性质、符合合同法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-469402.html -
了解详情
民法典的体系及有关理论问题展开了热烈的讨论,有些问题争论很激烈。其中突出的问题之一是关于物权请求权和侵权行为的立法设计问题,争论的焦点是要不要建立新的请求权体系 最终解决的问题之一。但若从条文上看,二者的区别似乎在于,对于侵权行为的原状回复以加害人有故意、过失为要件(民法典第823条、第826条),而 ...
//www.110.com/ziliao/article-13081.html -
了解详情
注意的是,这种约定决不意味着法律对当事人毫无限制,为保障公平合理,法律对当事人约定的过高或过低违约金或者赔偿金,都要进行干预或法律授权法官根据具体情况降低或 权(债权)还是绝对权(物权和人身权)。(2)侵权行为与违约行为的联系在现实生活中,这些区别都是相对的,同一违法行为常常具有多重性质、符合合同法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-12743.html -
了解详情
的行为有违法性;客观上造成了损害后果;违法行为和损害事实之间有因果关系;被告主观上有过错。因此,认定被告的行为构成侵权行为。再次,确认被告应当承担侵权责任 的特征。第三种规范模式是德国、台湾民法所采的折衷主义,区别受保护的客体为权利抑或利益而规定侵权行为的若干类型。我国《民法通则》106条第二款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-12416.html -
了解详情
能否称为营业权另说,该违法侵害构成侵权行为,停止行为请求权可以得到认可。[127]以上说明日本的判例已经肯定”排除妨害“和”停止侵害“是侵权法的处理方式,而未归入物权 的成本可能是很高的。 《民法通则》的规定的侵权责任与传统民法上的侵权行为有很大的区别,鉴于《民法通则》没有用侵权行为的概念,《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-10437.html -
了解详情
要件,则这一要件必须与过错要件相区别。根据主张违法行为为独立要件的学者的观点,违法行为和过错是不同的,违法行为是对行为人的外部行为在法律上的客观判断 是正确的,但不宜以违法行为作为适用于各种侵权行为的责任构成要件,因为对此种要件在理论上作出科学的定义和限定是极为困难的。 笔者认为,违反注意义务可以作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-303652.html -
了解详情
不断膨胀的状况下,行政责任越设置越发达。尤其是对民事违法行为设置行政处罚条款的范围愈来愈大,力度愈来愈强,在著作权管理领域也有表现。有的地方版权行政部门在国家行政 了规定。从著作权法第四十六条规定的侵权行为的性质和后果看,与该法第四十五条规定的行为有某些区别。该条规定的行为不仅侵害了著作权人的权利以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-292287.html -
了解详情
发生的不法侵害他人权益并依法承担责任的行为是侵权行为与只要违法侵害权利就属于侵权行为,法律责任并非侵权行为的必然结果之争论,[39]其症结就在于对不法与违法 行为的作出到发动行政强制执行这是一个的典型的行政相对人法律责任确立并实现的过程。而即时强制与一般行政强制的区别仅在于:由于存在紧迫侵害,行政强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-248869.html -
了解详情
发生的不法侵害他人权益并依法承担责任的行为是侵权行为与只要违法侵害权利就属于侵权行为,法律责任并非侵权行为的必然结果之争论,[39]其症结就在于对不法与违法 行为的作出到发动行政强制执行这是一个的典型的行政相对人法律责任确立并实现的过程。而即时强制与一般行政强制的区别仅在于:由于存在紧迫侵害,行政强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-248867.html -
了解详情