交通安全法规，无视公共安全，置不特定人的生命、财产不顾，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控 予以从轻处罚；另本案被告人驾车至查获时，行程虽达17km，但尚未造成直接的危害后果，可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其 ...
//www.110.com/panli/panli_27208716.html -了解详情
被告人王玉平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。根据王玉平醉酒驾驶的路段、时间、血液中酒精的含量、造成的危害后果，犯罪后的态度酌情决定刑罚。王玉平在公安侦查阶段与受害人达成赔偿协议并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_42913025.html -了解详情
人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人唐军醉酒后驾驶机动车上路，对公共安全造成严重威胁。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人唐军系无证驾驶，可酌定从重处罚，但其危险驾驶行为未造成实际危害后果，且其归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪 ...
//www.110.com/panli/panli_38682772.html -了解详情
人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人廖明志醉酒后驾驶机动车上路，对公共安全造成严重威胁。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 事实及罪名成立，应依法惩处。被告人廖明志系无证驾驶，可酌定从重处罚，但其危险驾驶行为未造成实际危害后果，且其归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪 ...
//www.110.com/panli/panli_38675500.html -了解详情
人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人李康麟醉酒后驾驶机动车上路，对公共安全造成严重威胁。其行为触犯了《中华人民共和国刑法 麟犯危险驾驶罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人李康麟的危险驾驶行为未造成实际危害后果，且其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，据此 ...
//www.110.com/panli/panli_38673397.html -了解详情
人称“原判量刑轻，民事赔偿少”的意见，经查，宋海珠醉酒驾驶，连续肇事，致一人死亡一人受伤的严重后果，原判根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度，以危险 规定。本院认为，上诉人宋海珠醉酒驾驶机动车辆，连续肇事，对不特定多数人的生命安全造成危害，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_37601003.html -了解详情
不管醉驾情节是否恶劣、是否造成后果，只要有危险驾驶行为都将予以处罚。基于席某亮无证驾驶套牌车、在车流量较大地段醉酒驾驶，建议法院对他处以拘役1 仅从文意理解，认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的就一律构成刑事犯罪，而是要与修改后的道路交通安全法相衔接，按照事件情节恶劣程度判断，危害不大的可以不认为是犯罪。...
//www.110.com/ziliao/article-314417.html -了解详情
。 1.意外事故与过失犯罪的区别。意外事件是指由于不可能预见的原因引起的损害后果，不认为是犯罪。而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果， 某对未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车，且违反右侧通行规定，可能造成交通事故，是事先能预见，并不是不可能避免的。因此，杨某的行为是过失犯罪。 2.从 ...
//www.110.com/ziliao/article-304881.html -了解详情
抽象危险犯定型化的进一步理由在于其证明上的困难。[9]传统犯罪的危害结果明显、直接，危害行为与危害结果之间的因果关系通常能被人们经验、直接地感知，对因果关系 因素盲目地将上述危险驾驶行为都设置为危险驾驶罪，那么其法律规范的引导效果在民众的生存现实面前将变得不堪一击，而醉酒驾驶、飙车则与上述客观因素无关 ...
//www.110.com/ziliao/article-246196.html -了解详情
：抽象危险犯定型化的进一步理由在于其证明上的困难。⑼传统犯罪的危害结果明显、直接，危害行为与危害结果之间的因果关系通常能被人们经验、直接地感知，对因果关系 因素盲目地将上述危险驾驶行为都设置为危险驾驶罪，那么其法律规范的引导效果在民众的生存现实面前将变得不堪一击，而醉酒驾驶、飙车则与上述客观因素无关。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务