被告的其中一个行为都不会或者不可能导致原稿截肢的后果,但就是他们行为之间的间接结合就导致了损害结果的发生,他们的行为符合无意思联络共同侵权的构成要件。 第二款规定,二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142605.html -
了解详情
共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141072.html -
了解详情
第三条第一款规定了二人以上虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。第二款规定了二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-61645.html -
了解详情
连带责任。”“二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任 连带债务的妥善处理。(三)对损害行为承担相应法律责任与协调利益均衡相结合原则。各债务人不论是因侵权行为还是合同违约等等原因造成债权人损害,都应当依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12306.html -
了解详情
四种情况:一是共同故意致人损害;二是二人以上过失的直接结合致人损害;三是二人以上过失的间接结合致人损害;四是二人以上的共同危险行为致人损害 侵权人,也不构成共同故意和共同危险,充其量属于借用人的驾驶过失与出借人的出借行为间接结合的情况。此时应对出借行为本身作出分析,A的出借行为有没有构成过失?如果没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-473740.html -
了解详情
意见书认定被告内乡县马山口镇卫生院在诊疗过程中存在首次漏诊过程,与损害后果存在间接的因果关系,因此被告内乡县马山口镇卫生院的辩称不成立。被告内乡县马山口镇卫生院 之规定(二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33910798.html -
了解详情
四种情况:一是共同故意致人损害;二是二人以上过失的直接结合致人损害;三是二人以上过失的间接结合致人损害;四是二人以上的共同危险行为致人损害 侵权人,也不构成共同故意和共同危险,充其量属于借用人的驾驶过失与出借人的出借行为间接结合的情况。此时应对出借行为本身作出分析,A的出借行为有没有构成过失?如果没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-365534.html -
了解详情
易燃易爆的高度危险品,故归责原则应采用无过错原则。综合本案事故发生的直接原因、间接原因、各方当事人的过错以及当事人的实际履行能力和企业社会责任等因素,原告应自行 中,中燃公司与陈宗仙虽主观没有共同的意识联络,但由于二者过失的间接结合,造成了同一损害后果,二者应承担连带责任。燃气属于高危作业,中燃公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_23082866.html -
了解详情
易燃易爆的高度危险品,故归责原则应采用无过错原则。综合本案事故发生的直接原因、间接原因、各方当事人的过错以及当事人的实际履行能力和企业社会责任等因素,原告应自行 中,中燃公司与陈宗仙虽主观没有共同的意识联络,但由于二者过失的间接结合,造成了同一损害后果,二者应承担连带责任。燃气属于高危作业,中燃公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_23082513.html -
了解详情
易燃易爆的高度危险品,故归责原则应采用无过错原则。综合本案事故发生的直接原因、间接原因、各方当事人的过错以及当事人的实际履行能力和企业社会责任等因素,原告应自行 中,中燃公司与陈宗仙虽主观没有共同的意识联络,但由于二者过失的间接结合,造成了同一损害后果,二者应承担连带责任。燃气属于高危作业,中燃公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_23081999.html -
了解详情