有限公司独家出版、发行涉案音像制品。 证据三、授权书,证明惠州TCL音像制品有限公司授权美卡公司合法制作涉案音像制品。 证据四、委托书,证明华纳唱片中国 有限公司转授权美卡公司独家发行涉案音像制品。 证据五、进口音像制品批准单,证明进口音像制品的合法性。 证据六、著作权合同登记批复,证明出版社已将涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_64415.html -
了解详情
1、营业执照;2、复制经营许可证;第二组证据证明扬州广德公司受此业务是按合同约定的,派工单、送货单证明被告生产数量是3000盘:3、光盘复制合同 本案原告并未主张涉案音乐作品著作权人已声明不许使用该作品,故南京音像出版社在使用涉案音乐作品制作录音制品时,属法定许可,可以不经原告的许可,但南京音像出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_12424.html -
了解详情
北京华视伟业文化发展有限公司(简称华视伟业公司)作为音像制品的批发销售者,在进货时未与供货方签订合同,认真审查进货相关单证,不能证明其销售的 封底标注有“国际编码ISRC CN-F31-08-362-00/A.J6、北京时代天韵传媒有限公司制作发行”等内容。该光盘盒内所附《草原上追梦的人—总策划手记 ...
//www.110.com/panli/panli_38802614.html -
了解详情
制品,应当与委托单位订立复制委托合同,并验证委托单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书。烟台宏正公司未向法院提交证据证明其 该专辑光盘的外包装、彩封及盘片上均印有“北京鸟人艺术推广有限责任公司 制作”、“本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”的字样。2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_20293705.html -
了解详情
银声音像出版社)、北京好望角文化发展有限公司(以下简称好望角公司)侵犯著作权、邻接权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人王 月29日,原告与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》,约定后者负责原告制作音像制品的发行工作,双方约定CD光盘的批发价格为12 ...
//www.110.com/panli/panli_11174026.html -
了解详情
银声音像出版社)、北京好望角文化发展有限公司(以下简称好望角公司)侵犯著作权、邻接权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人王 月29日,原告与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》,约定后者负责原告制作音像制品的发行工作,双方约定CD光盘的批发价格为12 ...
//www.110.com/panli/panli_11171599.html -
了解详情
联世纪公司)诉被告北京艺龙天地文化传播有限公司(简称艺龙天地公司)著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2010年5月10日受理后,依法组成合议庭,于同年6 没有任何盗版;乙方承诺就两部节目支付版权费90 000元;乙方承诺1个月内制作完成该节目的音像制品(载体DVD),同时乙方赠送50套该节目的音像制品 ...
//www.110.com/panli/panli_6319298.html -
了解详情
简称国视公司)与被告北京世纪英雄视听文化传播有限公司(以下简称英雄公司) 合作合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国视公司 公司责任:负责向中信公司汇入100万元作为合作保证金;负责签定的电视剧(电影)音像制品的市场发行;负责合同约定、由国视公司投入的相关电视剧(电影)音像 ...
//www.110.com/panli/panli_139021.html -
了解详情
朋天达律师事务所律师。 原告浙江华人传媒发展有限公司诉被告东方神龙影业有限公司电视剧发行合同纠纷一案,本院于2005年1月21日受理后,依法组成合议庭,于 出版社的《授权书》及该社营业执照复印件; (二)被告提交的《音像制品版权授予合同》、《国产电视剧发行许可证》、涉案电视剧立项材料、涉案电视剧《联合 ...
//www.110.com/panli/panli_115372.html -
了解详情
的。根据新闻出版总署的有关规定,委托方对委托复制的音像制品内部及版权关系负全部法律责任。我公司作为制作单位,除鉴别国家明令禁止出版的节目内容外,对其它的 而造成侵犯著作权的后果发生,特此向原告表示深深的歉意。五、为解决好著作权纠纷,国际唱片协会(IFPI)通过北京天为律师事务所已和我公司达成了调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_114427.html -
了解详情