6月30日至2010年6月30日，同时特别约定，甲方授权乙方如遇第三方商标侵权时，乙方可以以自身名义进行法律诉讼。 从1997年至2005年，欧琳厨具 商标纠纷案件中，可以根据当事人的请求和案件的具体情况，对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。但该司法解释没有对申请认定驰名商标的主体作出限定，因此，系 ...
//www.110.com/ziliao/article-132317.html -了解详情
年6月30日至2010年6月30日，同时特别约定，甲方授权乙方如遇第三方商标侵权时，乙方可以以自身名义进行法律诉讼。从1997年至2005年，欧琳厨具 商标纠纷案件中，可以根据当事人的请求和案件的具体情况，对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。但该司法解释没有对申请认定驰名商标的主体作出限定，因此，系 ...
//www.110.com/ziliao/article-58704.html -了解详情
商标驰名事实的认定等，都做出了规定。 上述规定借鉴、吸收了《WIPO最终报告》及ICANN《统一域名争议解决规则》中的相关内容，对于促进我国域名纠纷的司法解决及 这种行为不能认为是侵权。这里，善意是指行为人不知情，只适用于普通商标，不适用驰名商标。只要是产生对驰名商标的混淆就是侵权，这体现了对驰名商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-14949.html -了解详情
参加广东(北京)名优产品经贸洽谈会发票；50、在《中国机械?车讯》上刊登的广告；51、主办2004“豪爵杯”中国羽毛球奥运精英赛(江门)资料；52、《中国 依据，本院不予采纳。第三，关于原告“豪爵”注册商标是否符合驰名商标的认定标准及本案是否存在司法认定驰名商标必要性的问题。参照国家工商行政管理总局《 ...
//www.110.com/panli/panli_81755.html -了解详情
无关联性；证据9与本案被告力帆实业公司无关联性，行政裁定不能替代法院对商标是否近似的司法审查；证据10、11被告曹亚文并非本案被告力帆实业公司的经销商 证据52－84中除证据70、78、79外均是原告关于驰名商标的证据，被告认为驰名商标的认定与涉案标志是否构成侵权无关，况且上述证据大部分不能证明与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_41998.html -了解详情
第三部分：12－14为“国美电器”注册商标曾被认定为驰名商标的证据材料；第四部分：15为被告郝鹏侵权的证据及原告国美公司为制止侵权行为支付 系本案所涉“GUOMEI及图”、“国美电器”商标的专用权人，其享有的注册商标专用权依法应受保护。根据最高人民法院有关司法解释的规定，在域名纠纷案件中，根据当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_40623.html -了解详情
蜻蜓的行为符合上述司法解释规定的商标侵权的构成要件：首先，红蜻蜓集团在第25类鞋及服装上分别享有905213号及945225号红蜻蜓组合注册商标的专用权，因此 消费者所认知，并在相关公众中具有较高的知名度和良好商业信誉，符合驰名商标的构成条件，应认定为驰名商标，该合法权益应当受到我国法律保护。广州红 ...
//www.110.com/panli/panli_16629.html -了解详情
板商品上的注册申请未违反《商标法》第二十八条的规定和引证商标未构成驰名商标的两项认定不当。因泰山公司在商标异议复审申请书及补充理由中并未提出对被异议商标 若只由唯一主体使用，显失公平。三、引证商标虽然被司法认定为驰名商标，但依据“被动保护、个案认定”原则，上述司法认定的效力不及于本案。况且，引证商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_48614425.html -了解详情
上报的桂工商报〔2005〕34号《关于莱雅公司在案件中申请认定“美宝莲”商标为驰名商标的请示》以及桂工商报〔2006〕19号《关于莱雅公司在案件中 公司在商标异议复审阶段除向商标评审委员会提交了引证商标的宣传使用证据外，还提交了大量的中国行政机关和司法机关对其引证商标给予保护的相关证据。以上事实，有被 ...
//www.110.com/panli/panli_48166339.html -了解详情
普遍知晓并且已达到驰名商标的知晓程度；证据16至证据18法院判决书、工商处罚决定书及相关报道，能证明宝洁公司商标权曾被侵权，并通过行政、司法等途径采取过 的证据材料，尚不足以证明在被异议商标申请注册之前引证商标已经成为驰名商标，对原告请求认定其引证商标为驰名商标的诉讼主张本院不予支持。由于《商标法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_48133044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务