在诉讼过程中,依被告郭展超申请,依法追加莫志豪、黄亚超为本案被告,追加梁敏为本案第三人参加诉讼,并认为其是恒运酒楼挂名的个人经营者,实际出资者和经营者是莫志 郭展超应支付给原告戴春生货款4470元;二、驳回被告郭展超对被告莫志豪、黄亚超,第三人梁敏的诉讼请求。本案案件受理费50元(原告已预交),由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22074145.html -
了解详情
公司的抗辩理由,因无证据证实,且不符合法律的规定,不予支持。银丰公司申请追加郭武、王四泽作为本案的第三人参加诉讼,并要求郭武、王四泽承担民事责任, 王四泽合同诈骗案,该案也与本案无关。原审认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。原审第三人郭武、王四泽未作答辩。二审期间,银丰公司向本院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_21828447.html -
了解详情
中远公司)作为第三人参加诉讼,于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告世纪联保公司委托代理人梁荣、焦烨捚,被告专利复审委员会的委托代理人孙丽 正确、审理程序合法,审查结论正确,原告的诉讼理由不能成立,请求人民法院驳回原告的诉讼请求,维持第14523号决定。第三人中远公司述称:专利复审委员会作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_20254952.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,并通知刘永平作为本案第三人参加诉讼,于2010年10月25日公开开庭进行了审理。原告宜兰公司的委托代理人李胜宇,被告商标评审委员会的 的来源产生混淆、误认。因此,被异议商标的申请注册未构成《商标法》第十三条第二款所指的情形。三、关于原告提出的第三人注册和使用被异议商标违反了诚实信用 ...
//www.110.com/panli/panli_20253899.html -
了解详情
有限公司(简称格兰仕公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年9月27日对本案公开开庭进行了审理。原告金格兰世纪公司的委托代理人王广华,被告商标评审 申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。本案中,由于原告在庭审中认可被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_20251116.html -
了解详情
责任公司(简称长城酿造公司)作为本案第三人参加诉讼,于2010年9月3日对本案公开开庭进行了审理。原告中粮公司的委托代理人王茂,被告商标评审委员会 第06650号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求法院驳回原告的诉讼请求,维持该裁定。第三人长城酿造公司述称:一、争议商标与引证商标构成类似商品 ...
//www.110.com/panli/panli_20125588.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,并通知3M公司作为本案第三人参加诉讼。本院于2010年11月9日公开开庭审理了本案。原告俞忠的委托代理人赵静,被告商标评审委员会的委托 公司现有的在先权利,被异议商标的注册申请应予驳回。商标评审委员会依据《商标法》第三十一条、第三十三条及第三十四条的规定,裁定:被异议商标不予核准 ...
//www.110.com/panli/panli_18210823.html -
了解详情
股份有限公司(简称雨果博斯公司)作为本案第三人参加诉讼。本院于2010年10月14日公开开庭审理了本案。原告波士公司的委托代理人赵静,被告商标评审委员会的委托 十四条的规定,裁定:驳回被异议商标的注册申请。原告波士公司诉称:一、原告商号与第三人商号完全不同,二者不存在任何关联。消费者不可能将原告商号与 ...
//www.110.com/panli/panli_18209943.html -
了解详情
原告于同月21日向本院提出申请追加崔亚丕为第三人参加诉讼,本院依法另行组成合议庭于2010年4月21日公开开庭进行了审理,原告赵飞飞的委托代理人杨唯真,第 二分之一。符合法律规定,应当予以支持。第三人崔亚丕以该“金羽杰”服装店系其与被告谭华合伙经营为由,要求驳回原告的诉讼请求,由于其未向本院提供有力的 ...
//www.110.com/panli/panli_14805670.html -
了解详情
依法通知与第36762号裁定存在法律上利害关系的北京味多美食品有限责任公司(简称味多美公司)作为本案第三人参加诉讼。2010年7月23日,本院依法公开开庭审理 申请书》及证据、第三人在评审程序中提交的《答辩书》及证据、本院开庭笔录等在案佐证。本院认为: 根据《商标法》第二十八条的规定,申请注册的商标, ...
//www.110.com/panli/panli_14597975.html -
了解详情