适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》关于死刑缓期执行限制减刑的规定，根据刑事诉讼法的有关规定，结合审判实践，现就相关案件审理程序的若干问题规定如下 对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。 第四条高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-286761.html -了解详情
的案件，重新审判后又被上诉、抗诉的，二审法院应当直接改判，不应再将案件发回重审。有关我国刑事二审发回重审制度的缺陷，请参见陈卫东、李 出版社1999年版，第248页。 [19]作为司法解释的一种独特形式，批复是最高人民法院对高级人民法院、解放军军事法院就审判工作中具体应用法律问题的请示所作的答复。这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-270750.html -了解详情
刑事诉讼法的连锁反应问题。 一直以来，辩护权向一审后阶段的延伸几乎被忽略了。从下面的司法解释可见一斑。1997年11月20日公布施行了针对江西省高级人民法院 并不始终有权按照其希望的方向对一审法院的判决进行全部（所有部分）改判，上诉法官的权力实际上有赖于向其提出之上诉的标的。{14}[P.827]以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -了解详情
认为案件认定的事实与实际情况不符；或者认为原判处刑过重或不应判刑，而要求改判、从轻或免除刑罚；或者认为原判判处过轻，而要求加重、从重判处；等等 人民法院处理的由高级人民法院或最高人民法院处理。 最高人民法院在总结司法经验的基础上又在1987年10月10日公布了《关于各级人法院处理刑事申诉的暂行规定》。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255033.html -了解详情
条的规定予以惩戒和追究法律责任。 本案在审判环节上，云南省高级人民法院发回市中级人民法院重审的案件，原一审法院未执行《刑事诉讼法》第192条关于原审人民法院对于 其死缓，间隔8年后2003年6月再次复查此案，最终于2004年1月经过再审改判无罪。忽视程序，片面追求效率的代价，是案件的推倒重来，漫长的8 ...
//www.110.com/ziliao/article-250271.html -了解详情
较高的水平（参见表七），[28]这也一定程度上表明法律性错误较多。刑事再审案件的改判发回率显示着在每年受理的再审案件中，生效裁决被变更或变相变更的情况 点经验教训，载人民网/中新网2005年5月17日。2005年4月30日湖北省高级人民法院召开审判委员会，总结避免佘祥林被冤判的经验和教训。参见黎昌政、 ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -了解详情
适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》关于死刑缓期执行限制减刑的规定，根据刑事诉讼法的有关规定，结合审判实践，现就相关案件审理程序的若干问题规定如下 对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。第四条 高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实 ...
//www.110.com/fagui/law_384579.html -了解详情
适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》关于死刑缓期执行限制减刑的规定，根据刑事诉讼法的有关规定，结合审判实践，现就相关案件审理程序的若干问题规定如下 对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。第四条 高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实 ...
//www.110.com/fagui/law_383944.html -了解详情
适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》关于死刑缓期执行限制减刑的规定，根据刑事诉讼法的有关规定，结合审判实践，现就相关案件审理程序的若干问题规定如下： 对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。第四条高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实 ...
//www.110.com/fagui/law_379981.html -了解详情
适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》关于死刑缓期执行限制减刑的规定，根据刑事诉讼法的有关规定，结合审判实践，现就相关案件审理程序的若干问题规定如下 对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。 第四条高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-215462.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务