北京罗丹合众电器科技有限公司(以下简称罗丹公司)签订《厨之宝新项目部合作协议书》，三方合作开发“厨之宝”牌罗丹专利产品红外线燃烧器组装燃气炉新产品。协议书中 职务应得的报酬；罗添翼作为经办人在新项目部支出的各项费用均与新项目部的经营活动有关，二原告提交的现有证据不能证明上述费用与罗添翼研究涉案外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_38136.html -了解详情
罗丹合众电器科技有限公司（以下简称罗丹公司）签订《厨之宝新项目部合作协议书》，三方合作开发“厨之宝”牌罗丹专利产品红外线燃烧器组装燃气炉新产品。协议书中约定 职务应得的报酬；罗添翼作为经办人在新项目部支出的各项费用均与新项目部的经营活动有关，二原告提交的现有证据不能证明上述费用与罗添翼研究涉案外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_8078.html -了解详情
协议书》及其《补充协议书》，证明原告已将其享有新兴屯46亩林地经营权参与到被告涔林公司和马山县绿色林场（马山县林业局）的三方合作造林中，被告涔林 提供资金投入造林。2008年8月，广西区林业厅认为行政机关、事业单位不宜实施经营造林活动和有偿服务，决定清理全区林业局机关及职工参与造林。2009年1月12 ...
//www.110.com/panli/panli_49217707.html -了解详情
签订，约定的事项与《出资额及权益转让合同》的主要内容相同。理财公司对该协议书的真实性没有异议，但对于为何会在同一天就同一事项签订两份合同表示不清楚。 。故对二审判决查明的事实，本院予以确认。 本院认为：本案为中外（香港）合作经营企业股权（权益）转让合同纠纷，二审判决依法适用内地法律解决，各方均无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -了解详情
签订，约定的事项与《出资额及权益转让合同》的主要内容相同。理财公司对该协议书的真实性没有异议，但对于为何会在同一天就同一事项签订两份合同表示不清楚。 。故对二审判决查明的事实，本院予以确认。 本院认为：本案为中外（香港）合作经营企业股权（权益）转让合同纠纷，二审判决依法适用内地法律解决，各方均无异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-325547.html -了解详情
人是在受到德荣工贸公司欺骗情况下与德荣公司签订联合开发“三锦旅游度假村”协议书的。上诉人与德荣公司、旅游公司联合开发“三锦旅游度假村”项目并非上诉人真实 审查和变更。1994年7月18日绿世界公司、德荣公司、旅游公司三方签订的《合作经营合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -了解详情
人是在受到德荣工贸公司欺骗情况下与德荣公司签订联合开发“三锦旅游度假村”协议书的。上诉人与德荣公司、旅游公司联合开发“三锦旅游度假村”项目并非上诉人真实 审查和变更。1994年7月18日绿世界公司、德荣公司、旅游公司三方签订的《合作经营合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_78180.html -了解详情
公司，作为乙方)、怡盈公司(作为丙方)签订了《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》，约定三方合作开发位于广州大道东侧珠江新城(E-1-2)、征地面积为 意思表示，但该协议的内容为信托咨询公司、怡盈公司出资给永利公司经营房地产开发，收取高额回报，不承担房地产开发的风险。同时，投资方未真正参加管理 ...
//www.110.com/panli/panli_60352.html -了解详情
》第一百三十条的规定，判决：一、龙华公司与二建房地产公司签订的《合作建房协议书》、《茶会东住宅小区补充合同书》、二建房地产公司与山川公司开发部签订的《 龙华公司、鼓一建公司、二建房地产公司三方签订《补充协议》，约定项目转由福州康泰住宅开发有限公司(以下简称康泰公司)承接经营及债务的清偿方式等。该协议还 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html -了解详情
协议书》无效，后又申请撤回起诉。该协议又由三方继续履行完毕，C栋楼建成后的实际建筑面积为14319．51平方米。1995年10月18日，旺星 违约，应向交易中心支付违约金200万元。以上事实，有合作建房合同、委托代理协议书、变更设计通知书、项目经营估算报告、董事会决议、建设许可证、付款凭证、终止代理 ...
//www.110.com/panli/panli_15287.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务