被判处刑罚处罚等类别的农民将被剥夺土地使用权。新出生、新嫁入、新迁入等类别的农民将自动、无偿获得土地使用权。这种随意性、周期性的“重新分地”不但 -34、页122,上海人民出版社、上海三联出版社(1994年)。[62]集体经济组织领导们可以随意剥夺农民的土地使用权。例如:违反计划生育政策的人可以被剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-16309.html -
了解详情
》也规定,发包方不得在承包期内收回承包地,除非在此间承包方全家迁入设区的市并转为非农业户口(第26条)。 31 农业部《关于稳定和完善土地承包关系的 当股东的基本方向,推进村级产权制度改革,没有条件的地区按照现行集体资产处置政策,妥善处理村级集体资产。朝阳新增土地储备26平方公里,《新京报》2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-202417.html -
了解详情
年死亡)五人。同年5月取得系争房屋租用公房凭证,承租人为被告,原、被告户口并迁入系争房屋。原告宫xx、王yy出资对系争房屋进行了装修,三原告居住在北面 对系争房屋的居住使用权,系争房屋系三原告与被告夫妇五人动迁安置取得,动迁安置政策是赋予所有被安置人的权利,被告虽为系争房屋的承租人,但只是所有同住人的 ...
//www.110.com/panli/panli_10150974.html -
了解详情
蔡xx、陈xx、陈xx、陈yy及沈小妹。其中,沈小妹户口是2000年2月迁入新民村七队大严家湾188号房屋,但沈小妹未在动迁房屋内 表、上海市农村宅基地使用权审核表、土地使用证附图、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海陆家嘴(集团)有限公司的告居民书、动迁房屋居民户口簿,原、被告庭审陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_9687483.html -
了解详情
、被告及刘xx三人的户口于1987年7月10日迁入系争房屋至今,且原告一直随被告及刘xx共同生活。1994年,按国家公房转私政策,可以将系争房屋 争房屋三分之一的产权。经审理查明,原、被告系父子关系。1978年5月10日,原告户籍迁至上海“五四”农场。1979年2月19日,原告的户籍从上海“五四”农场 ...
//www.110.com/panli/panli_6714628.html -
了解详情
共有人,不同意马×弟、马×凯为系争房屋的共有人。马×弟的户口是在1992年才迁入的,在购房时还不满三年,不符合94方案的同住成年人的条件 5人。该房所有权证记载,所有权人为马×桃,性质为私有;附记:房价9,540元,上海港务局第六装卸区补贴6,950.26元。马×弟的户籍原为上海市安化路×弄×号404 ...
//www.110.com/panli/panli_290113.html -
了解详情
实施动迁,该房屋为公房,承租人是被告陈某某。根据此次动迁政策,原告属于被安置人口。陈某某与拆迁人上海某地产置业有限公司签订了拆迁补偿安置协议,然原告对此毫不 的证据真实性没有异议,但认为安置协议上之所以写有三名原告的名字是因为他们的户口在该房屋内,并不表明三名原告属于被安置人员。原告孙某某、黄某某、孙 ...
//www.110.com/panli/panli_21045976.html -
了解详情
为上海B置业发展有限公司所有;三、上海B置业发展有限公司将上述《上海市公有住房出售合同》约定的购房价款29,388元(如果按照政策另行享受优惠,应当据实结算)返还给 住人资格,理应享有在系争房屋内的居住权。至于被告徐a认为三原告因户口未迁入且未实际居住,故不符合共同居住人的条件,对此本院认为,因三原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13460558.html -
了解详情
购买者却无法获得相应的补偿。不仅如此,购房人及其家人也无法因购买小产权房而迁入当地户口,更无法获得当地的公共福利资源。即使面对诸多压力,小产权房却 根据经济发展水平、社会承受能力和从业状况,按照农民个人缴费为主、集体补助为辅、政策扶持的原则,示范小城镇居民享受下列社会保障待遇中规定了农民就业保障机制和 ...
//www.110.com/ziliao/article-470077.html -
了解详情
汉族,户籍上海市闸北区x村x号x室,现住上海市闸北区中兴路。委托代理人谢xx,上海x律师事务所律师。被告李乙,男,x年x月x日出生,汉族,户籍上海市 村x号B室房屋享有居住权的诉讼请求,符合法律规定,依法可予支持。被告以原告迁入户口时承诺不居住系争房,原告居住会造成被告居住不便为由拒绝原告居住的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_8584034.html -
了解详情