作为证明被诉具体行政行为合法的依据。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下事实: 原告刘树华系重庆市赛德化工有限公司聘用的临时工。2005年11月 局2006年2月24日作出的垫劳社险不认决字[2006]4号工伤不予认定决定书。 案件受理费50元,其他诉讼费450元,共计500元,由原告刘树 ...
//www.110.com/panli/panli_184359.html -
了解详情
4月10日,被告作出珠劳医不(2003)009号《不予受理决定书》,对原告的工伤认定申请作出不予受理的决定,原告对此不服而提起诉讼。原告诉称:“原告 《劳动保险问题解答》等规定’。我部1996年8月12日发布了《企业职工工伤保险试行办法》(劳部发[1996]266号,以下简称《试行办法》),《试行办法 ...
//www.110.com/panli/panli_57588.html -
了解详情
根据工伤认定书、行政复议决定书可以认定黄祥钦死亡属于工伤,被告主张 “黄祥钦在事故发生前存在酗酒行为”,缺乏充分的证据,不予认定。二、五原告请求的费用1 起诉请求被告支付丧葬补助金、工亡补助金、供养亲属抚恤金及其他费用,故本案属于水上工伤事故社会保险待遇赔偿纠纷。黄祥钦在对该轮自卸设备进行维修过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_43182.html -
了解详情
被告的行政执法依据适用和有效证据采信。对被告提交的张万保的证明材料,原告不予认可之质证意见,经审查,张万保证明第三人当时受伤的经过与杨世录的 第三人提交的材料,核查并直接认定工伤,符合法律规定。至于原告提出的送达问题和未告知诉权问题,由第三人给原告转送工伤认定决定书方式不当、文书样式本身的限制,导致 ...
//www.110.com/panli/panli_45931989.html -
了解详情
大队于2010年8月31日作出茶公交认字[2010]第00048号道路交通事故认定书,认定刘义飞承担事故的主要责任,XXX承担事故的次要责任。XXX遂到茶陵县 局2011年9月20日作出的茶劳工伤认字[2011]第55号工伤(亡)不予认定决定书。二、责令茶陵县劳动和社会保障局在判决生效后30日内重新 ...
//www.110.com/panli/panli_41019129.html -
了解详情
的工伤认定决定是错误的。为此,特诉请人民法院依法撤销被告作出的撤销《关于丁某某工伤认定决定书》的具体行政行为。 被告辩称:我局根据对丁某某受伤现场目击证人的调查和 照片,因与本案无关,本院不予认定。对原告提交的证据,因被告和第三人均无异议,本院予以采信;对伤残鉴定,因不是工伤认定的必要资料,故无关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_35833670.html -
了解详情
的第三者,实际上张明初是代为被告实施管理职责。证据1第(2)即行政复议决定书,证实了原、被告之间存在劳动关系。证据2证实了原告属五级伤残。对被告 予以认定,余则为白纸条,本院不予认定。故原告的全部食宿费共计为1184元。11、专家费4000元、支架费1500元、工伤认定费200元、司法鉴定费600元、 ...
//www.110.com/panli/panli_29014909.html -
了解详情
:贵州航天医院门诊及住院病历资料、证人证明材料、电脑咨询单、工伤认定申请表、工伤认定申请不予受理决定书、司法鉴定意见书等。被告梧州市人力资源和社会保障局辩称, 是否予以受理认定工伤申请的决定。被告在收到原告杨思伟工伤认定申请材料后,以原告提交的工伤认定申请已超过一年的法定申请时效为由,不予受理原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_21840187.html -
了解详情
错误,故依法提起行政诉讼,请求依法撤销被告作出的豫(新郑)工伤认字[2010]49号河南省工伤认定决定书。原告向本院提交的证据有:1、新郑市人民政府行政复议决定书 业厂工作受伤时该厂并未注销,该证据在被告作出工伤认定后向法院提交的证据属于无效证据,法院应不予认定。第三人质证意见同被告。本院确认原告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_12266471.html -
了解详情
经永州市芝山医院诊断为精神分裂症。根据劳动和社会保障部《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GB/T16180-2006附录C)之规定“精神分裂症和躁郁 )项和第十五条的规定,不予认定原告为工伤。原告不服,向本院提起行政诉讼,本院认为〔2008〕00196号工伤认定决定书以同一事实、同一理由作出与 ...
//www.110.com/panli/panli_210582.html -
了解详情