的事实无异议。 其辩护人提出,被告人何淼波的行为不构成抢劫罪;被告人何淼波的行为构成窝藏罪;即使构成抢劫罪也建议被告人何淼波减轻处罚。 经审理查明, 即从2008年8月31日起至2019年2月28止。) 被告人凡统云犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金5000元,剥夺政治权利二年。 (刑期从判决执行之 ...
//www.110.com/panli/panli_95433.html -
了解详情
李二人虽然抢走了赵某6000元,但并没有超出王某所输赌资的范围,不构成抢劫罪。王李二人非法损害他人身体,并造成他人轻伤,其行为已触犯刑法第234条 赢赌债的行为,无论是否明显超出自己所输赌资或所赢赌债范围,均应当成立抢劫罪。 首先,从立法本意来看,赌博活动是一种违法活动,赌博参与者的赌资依法应予没收, ...
//www.110.com/ziliao/article-60961.html -
了解详情
行为人当场实施了足以抑止对方反抗的暴力,令对方事后交付财物,也应认定为抢劫罪。因为抢劫与敲诈勒索的主要区别,在于行为人当场实施暴力、胁迫等方法的情况下 行为。本案当中,被告人胁迫被害人申某回家取钱,不是当场劫取被害人的财物,不符合抢劫罪客观方面的要件,因此不构成抢劫罪。但是被告人胁迫申某回家取钱的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58462.html -
了解详情
人民检察院公诉书对案件性质的认定是正确的,三被告人以不具有抢劫的目的为由辩称自己不构成抢劫罪是不成立的,该院根据《中华人民共和国刑法》第269条、 是导致三被告人提出上诉的原因之一。 #p#副标题#e# 本案人民法院对三被告人的行为以抢劫罪定罪处刑,在法律根据上除应引用《刑法》第263条、第269条外 ...
//www.110.com/ziliao/article-56424.html -
了解详情
,《刑法》第269条虽然规定犯盗窃、诈骗、抢夺罪,但并不意味着行为事实上已经构成盗窃、诈骗、抢夺罪,而是意味着行为人有犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的故意和行为。 价值仅为800元,没有达到数额较大的标准,所以不按第一种意见,李某的行为不构成抢劫罪,也不构成盗窃罪,只是一般的违法行为。笔者同意最后一种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55698.html -
了解详情
通过“交易”以获取通过公平交易无法得到的“暴利”或支付通过公平交易无法成交的低价。“暴利”虽然不合法,但仍然是“利”。如果行为人的强迫交易所得明显超出了“暴利”的范畴,则 不合理的低价强迫他人提供服务的,因不具备非法占有他人财物这一要件,不构成抢劫罪,仍应按强迫交易罪追究刑事责任。(七)形式为强迫交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-6866.html -
了解详情
实施犯罪,起次要作用,应认定为从犯。辩护人认为:1、被告人孟某某不构成抢劫罪,被告人孟某某与同案犯在罗湖区中华自行车厂门前的地铁工地实施盗窃时,对 唐某某犯盗窃罪,判处有期徒刑二年零二个月,并处罚金人民币2000元;犯抢劫罪,判处有期徒刑五年零一个月,并处罚金人民币3000元。总和刑期有期徒刑七年零 ...
//www.110.com/panli/panli_49748338.html -
了解详情
,又重新作的笔录。 被告人黄元对公诉机关指控的犯罪事实有异议,辩称自己不构成抢劫罪。理由是2010年10月27日他没有休息好,且当时吸了毒品“麻古”, ,可以作为定案的依据。被告人黄元的辩护人刘国安提出被告人黄元没有共同犯抢劫罪的故意,没有非法占有公私财物的目的,没有实施强行抢走财物的行为的辩护意见与 ...
//www.110.com/panli/panli_45831736.html -
了解详情
董守兵,男,1981年9月11日出生。2010年12月9日因涉嫌犯抢劫罪被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年12月11日被郑州市公安局金水第一分局取保 经查证属实,具有立功表现,依法可以从轻处罚。关于陶燕伟上诉称其行为不构成抢劫罪的上诉理由,经查,证据证明,陶燕伟参与抢劫预谋,并积极伙同其他 ...
//www.110.com/panli/panli_44596579.html -
了解详情
律师事务所律师。贵港市港北区人民法院审理贵港市港北区人民检察院指控原审被告人李延、李取佳犯抢劫罪一案,于二○一一年四月十九日作出(2011)港北刑初字第65号刑事 情节显著轻微,属于初犯,建议从轻或者减轻处罚。李取佳上诉称,其行为不构成抢劫罪,而应属于敲诈勒索罪,且其是从犯,要求轻判。其辩护人提出李取 ...
//www.110.com/panli/panli_42855664.html -
了解详情