专利实施许可合同，约定甲方将一项专利号ZL03348758。8的“沙发(详云满堂)”外观设计专利许可乙方实施，甲方同意乙方以普通许可的方式获得实施专利，许可使用期限 的义务，故本案专利应受国家法律保护，旭东公司在未获得本案专利权人许可的情况下，擅自生产销售外观设计与本案专利相近似的同类产品，侵犯了本案 ...
//www.110.com/panli/panli_15843.html -了解详情
、根据重庆市江北区公证处(2005)渝江证字第0082号《公证书》，并结合利迪公司与重庆市妇幼保健院签订的《重庆市政府采购货物购销合同》、有关付款记账、投标函、投标 专用超纯水机”外观设计专利权的保护范围。利迪公司未经专利权人许可的有关制造、销售行为，构成对浪华厂专利权的侵犯，杨宗和自认与利迪公司合作 ...
//www.110.com/panli/panli_15806.html -了解详情
责任。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造 的专利包装盒的图片完全不相同，不构成侵权。上诉人与被上诉人包装盒的图案也明显不同；3、被上诉人内瓶外观设计专利只提供了黑白图片，没有提供需要保护颜色的 ...
//www.110.com/panli/panli_10239.html -了解详情
的。本人不是涉案专利的设计人，同意原告方的第二项诉讼请求，即认定远创公司与本人及杨初坤签订的转让涉案专利专利权的合同无效，但涉案 一、确认名称为“铜箔生产联合机”、专利号为“ZL 01201624.1”的涉案实用新型专利的专利权归原告联合铜箔（惠州）有限公司所有； 二、确认二00一年十二月二十日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8930.html -了解详情
第一中级人民法院认定，侯红光是名称为“雕刻刀组套塑盒”外观设计专利（简称本专利）的专利权人。2010年12月29日，宁波飞天伟业工具有限公司（简称 的证据，并非专利复审委员会作出第16743号决定的依据。其他案件的处理结果，与本案无关。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...
//www.110.com/panli/panli_48632417.html -了解详情
智，福建理海律师事务所律师。上诉人厦门众欣金属制品有限公司（下称众欣公司）因与被上诉人李光正侵害外观设计专利权纠纷一案，不服福建省厦门市中级 原告李光正拥有的专利号为ZL200930073128.0“餐具把手（GRIGIO系列盖顶）”的外观设计专利产品的行为；二、被告众欣公司应于判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_47803159.html -了解详情
终结。北京市第一中级人民法院认定，薛惕忠是名称为“卫生棺（4）”外观设计专利（简称本专利）的专利权人。新亚通公司于2009年3月6日向国家知识产权局专利复审 的两部分；棺体中部略凸出且设置有长提手；该卫生棺的底座近似长方形，边沿与棺体为略凹弧形连接。专利复审委员会经审查，于2009年7月3日作出第 ...
//www.110.com/panli/panli_43582267.html -了解详情
下方为物品存放篮。证据6是从国家知识产权局网站上下载的200330120081．1号外观设计专利的著录项目信息及图片复印件1页，其中公开了申请日为2003年12月 规定的证据；在先申请1-2均与本专利的专利权人不相同，系在本专利申请日以前申请且在本专利申请日之后公开的外观设计，可以作为评述本专利是否 ...
//www.110.com/panli/panli_43122857.html -了解详情
小的棱角；左右视图具有弧形开口。2010年8月24日，重庆市公证处的公证人员与黄醒帆的委托代理人杨延锦来到重庆市巴南区金竹工业园重庆华瑞祥 。黄醒帆是ZL200830217651.1号外观设计专利的专利权人，其依法享有的外观设计专利权应受法律保护。一审法院认定涉案侵权产品与涉案专利形状相近似，容易使 ...
//www.110.com/panli/panli_39389689.html -了解详情
授予专利权的电冰箱电子控温器是职务发明还是非职务发明？谁是该项专利的设计人，专利权应归谁所有？根据我国《专利法》及《专利法实施细则》的规定，职务发明 机关的调处，并非人民法院受理此类案件的必经程序。因为，专利权是一种与自然人或法人相依附的财产权，专利权人有权主张自己的权利，如果发现有人侵权，可以不经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-337750.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务