单元303号。上诉人宁波继明电器有限公司（简称继明公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1118 相近似，并维持本专利有效。北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在本案无效程序的双方当事人均未提出口头审理请求，并且通过转送文件通知书的方式保证双方 ...
//www.110.com/panli/panli_90042.html -了解详情
年12月18日向专利复审委员会提出宣告“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”外观设计专利权无效的请求，其理由是：与“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”外观设计专利 事实有“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”外观设计专利授权公告文本、第4918号无效决定、第二届亚洲宠物展览会参展商名录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_88328.html -了解详情
2单元12号。上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利权无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第1027号行政判决 商标权，但未提交生效的能够证明权利冲突的处理决定或者判决，故对该无效宣告理由不予受理。2006年6月12日，专利复审委员会作出第8322号审查 ...
//www.110.com/panli/panli_71161.html -了解详情
事务所专利代理人。上诉人上海航星机械(集团)有限公司(简称上海航星公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第128号行政 指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。在专利无效宣告程序中，申请日以前的技术记载在对比文件中。本案中，由于证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49900.html -了解详情
黎光，中科专利商标代理有限责任公司专利代理人。上诉人贺荣友因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第226号行政 称为“镊子”的外观设计专利申请，1999年10月20日，被公告授予外观设计专利权，专利号为第98304977.7号。2001年2月27日，贺荣友以 ...
//www.110.com/panli/panli_49897.html -了解详情
职员，住河北省邢台市桥西区集体户章村煤矿。上诉人朱招宠因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第523号行政判决 江宠物用品协会、杰高公司、温州华亨公司、平阳宠物用品公司提出的其他无效宣告请求理由及证据不再作出评述。基于以上理由，专利复审委员会作出第4932号 ...
//www.110.com/panli/panli_44190.html -了解详情
，隆天国际知识产权代理有限公司专利代理人。委托代理人高龙鑫，隆天国际知识产权代理有限公司专利代理人。上诉人森焱电子有限公司(简称森焱公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第143号行政判决，向本院提起上诉。本院2004年2月16日受理后，依法组成 ...
//www.110.com/panli/panli_43927.html -了解详情
友知识产权代理有限公司专利代理人。上诉人北京桩工机械厂(简称桩工机械厂)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第22号行政 ，石午江、王凤良是名称为“履带行走式桩架”实用新型专利的专利权人。2000年3月14日，桩工机械厂向专利复审委员会提出宣告“履带行走式 ...
//www.110.com/panli/panli_43847.html -了解详情
管束内外壁防腐方法”发明专利的权利要求书没有得到说明书的支持，决定宣告该发明专利权无效。许文庆不服专利复审委员会第1372号决定，向北京市第一中级人民法院起诉。 种钢管束内外壁防腐方法”的发明专利申请。1991年3月6日被授予发明专利权，专利号为88103519．K，该发明专利的权利要求为：1．一种对 ...
//www.110.com/panli/panli_27836.html -了解详情
六区16楼30号。 浙江月立电器有限公司（简称月立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第458号 1、2不属于相近似的外观设计。综上，专利复审委员会做出的第6752号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。北京市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_8127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务