1特征c“控制器”修改为“控制电路”，并划分为“反馈回路”和“驱动模块”的修改。申请文本未记载“控制电路”也未对其划分，“反馈回路”和“驱动模块”的术语、含义 。 《专利法》第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求记载的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_111710.html -了解详情
海淀路175号人民大学2001级法学院双学士。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川， 4、7、14及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明专利申请的申请人对其专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。说明书应当 ...
//www.110.com/panli/panli_111081.html -了解详情
海淀路175号人民大学2001级法学院双学士。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王景川， 4、7、14及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明专利申请的申请人对其专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。说明书应当 ...
//www.110.com/panli/panli_111080.html -了解详情
复审委员会。 由于浪木公司在口头审理过程中未能提交“水仙牌洗衣机产品样本”的原件，专利复审委员会要求浪木公司于口头审理结束后10天内提交原件。浪木公司于2002 ，也没有同样的发明由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明 ...
//www.110.com/panli/panli_110713.html -了解详情
对于克服了技术偏见的发明创造而言，发明人应该将该技术偏见明确记载在专利申请文件中，并说明该发明创造对克服技术偏见所作出的贡献之所在，而 即使将证据1、2结合看待，仍然不能得出存在技术偏见的结论。故专利复审委员会对1997年2月15日公开的《Journal of Material Science》－《钛 ...
//www.110.com/panli/panli_110690.html -了解详情
正确，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持第9445号决定。经审理查明：本案专利系名称为“从氨厂变换气中脱除二氧化碳的变压吸附工艺”的第91107278.0 为公众所知，也没有同样的发明由他人向国务院行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。将本案专利权利要求1-4、6-9与对比文件 ...
//www.110.com/panli/panli_91629.html -了解详情
6、WO93/09495说明书，公开日为1993年5月13日（即李渤提交的对比文件1）；附件2-7、US5144660说明书，公开日为1992年9月1日（即 是否超范围。专利法第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明专利……申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_91596.html -了解详情
规范其具体行政行为。《审查指南》是国家知识产权局根据专利法、专利法实施细则制定的专利复审委员会等在进行具体行政行为时必须遵循的行为规则，是对专利法、专利法实施 删除还需审查删除后得到的技术方案是否超出了原申请文件记载的范围，如果导致技术方案超出原专利申请文件记载的范围，那么这种删除也是不允许的。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_91143.html -了解详情
决定)，宣告原告拥有的91105575号发明专利权无效。无效决定的决定要点是：该专利授权公告的权利要求书和说明书(及其附图)超出了原说明书(及其附图)记载的范围， 的理解和适用。修改前的专利法第三十三条规定：“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是不得超出原说明书记载的范围”。修改后的专利法第三十三 ...
//www.110.com/panli/panli_54300.html -了解详情
。根据中石化集团公司于1998年12月21日发出的中国石化[1998]办字296号文件《关于集团公司部分事业单位及办事处变更名称的通知》，中国石油化工总公司石油化工 知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。这里所说的同样的发明是指技术领域、发明 ...
//www.110.com/panli/panli_52050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务